Ухвала

від 19.09.2022 по справі 703/2312/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2312/22

2/703/1132/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Лебідь О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ЛК» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

16 серпня 2022 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ЛК» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі , не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, просив підготовче судове засідання провести без його участі.

З врахуванням ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представників сторін.

Суд, заслухавши учасників по справі, врахувавши позицію сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, 08.09.2022 в матеріали справи від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

Представник позивача письмово заперечувала про продовження процесуальних строків, так як вважає, що процесуальний строк пропущений з неповажних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновити процесуальний строк для подання відзиву та прийняти даний відзив до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частин 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також, частиною 2 статті 126 ЦПК передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на подання відзиву, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Окрім того, в матеріали справи представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просить зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2019 по 2021 рік включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У даному випадку відповідач не має можливості самостійно надати докази, в зв`язку з чим звертається до суду з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги предмет спору, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.34, 84, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України, -

постановив:

Поновити представнику відповідача ТОВ «Деметра ЛК» адвокату Ігнатенку В.М. процесуальний строк для подання відзиву із доданими документами.

Прийняти до розгляду відзив представника відповідача ТОВ «Деметра ЛК» адвоката Ігнатенка В.М. на позовну заяву із доданими документами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ЛК» про розірвання договору оренди землі.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву або цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2019 по 2021 рік включно.

Зазначені документи необхідно надати до 10 жовтня 2022 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ЛК» про розірвання договору оренди землі.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року, який провести в залі судових засідань, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Крива