Ухвала

від 29.08.2022 по справі 753/9232/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9232/22

провадження № 2/753/5940/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву Адвокатського Бюро "Прагнум" Віталія Боброньова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 р. Адвокатське Бюро "Прагнум" Віталія Боброньова" (далі по тексту АБ "Прагнум" Віталія Боброньова", позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при подачі позовної заяви вказав, що на підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Загальновідомою є iнформацiя, що 24.02.2022 російська федерація напала на Україну. Наразі майже вся територія нашої держави знаходиться під постійними обстрілами. З огляду на викладене вище, Позивач, як юридична особа, яка надає послуги фактично не має доходів та не може сплатити судовий збір. Враховуючи викладене вище, Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі.

Однак визначений законом розмір судового збору не є надмірним, а тому підстав для звільнення позивача від оплати судового збору суд не вбачає.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

АБ "Прагнум" Віталія Боброньова" заявлено ціну позову в сумі 2 550 738,54 грн., що підлягає оплаті судовим збором в розмірі 38 261,08 грн. (2 550 738,54х1,5%) за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 38 261,08 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Адвокатського Бюро "Прагнум" Віталія Боброньова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Адвокатському Бюро "Прагнум" Віталія Боброньова" строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: