Ухвала

від 20.09.2022 по справі 203/3423/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3423/22

Провадження № 2/0203/1210/2022

УХВАЛА

21 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1210/2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач здотриманням правилпідвідомчості,інстанційності тапідсудності замісце знаходженнянерухомого майна,відповідно доч.1ст.30ЦПК України, вперше подав до суду цю позовну заяву до ОСОБА_1 , пред`являючи вимоги на предмет усунення недоліків ведення відповідачем з осені 2021 року самочинного будівництва, яким вже завдано шкоди майну позивача на суму 200000 гривень та створена загроза небезпеки більшого пошкодження (часткового знищення) належного позивачу будинку під літ. «А-2» на АДРЕСА_1 . Третіми особами без самостійних вимог у позові зазначаються Управління державного архітектурно-будівного контролю Дніпровської міської ради та Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 15 вересня 2022 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, на виконання вимог якої 21 вересня 2022 року представник позивача усунув недоліки шляхом надання через канцелярію суду квитанції про сплату судового збору на суму 5481 грн.

Позовна заява оформлена відповіднодо вимогч.2ст.175і ст.177ЦПК Українита підписанауповноваженою особоюпозивача здодаванням всіхнаявних унеї доказіві належноюкількістю копійпозову здодатком донього дляінших учасниківсправи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Центральний ринок» до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Управління державного архітектурно-будівного контролю Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про зобов`язання привести самовільно реконструйовані нежитлові приміщення до попереднього стану, стягнення матеріальної шкоди.

Призначити підготовче засіданняна 11жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв. у залі суду в м.Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ТОВ «КП Центральний ринок» за адресою: вул. Шмідта, 2, м. Дніпро, 49038; відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; третьої особи Управління державного архітектурно-будівного контролю Дніпровської міської ради за адресою: вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро; третьої особи Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, третім особам, а також копію позову з додатками до нього відповідачеві та третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше шостого жовтня2022 року включно,але неменше яквпродовж п`ятнадцятиднівз днявручення копіїухвали провідкриття провадженняу ційсправі,подати відзивна позовнузаяву,ненадання якогоу цейстрок безповажних причинне перешкоджатимевирішенню судомспору занаявними матеріаламицієї цивільноїсправи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко