Ухвала

від 22.09.2022 по справі 385/572/20

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/572/20

1-кс/385/192/22

УХВАЛА

22.09.2022 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12020120120000229 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України про продовження строку досудового розслідування,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погоджене начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12020120120000229 від 18.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України про продовження строку досудового розслідування.

У період із 14.05.2020 року по 18.05.2020 року в с. Долинівка, Гайворонського району Кіровоградської області невстановлена особа, шляхом зриву навісних замків, проникла до гаражних приміщень розташованих на охоронюваній території ТОВ "Долинівка", що по вулиці Незалежності 1А, звідки таємно викрала трактор МТЗ 82.1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та трактор "Беларус 82.1.26", 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим заподіяла підприємству матеріальної шкоди у великих розмірах.

18.05.2019 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області по вище вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12020120120000229 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження - №12020120120000229 від 18.05.2020;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а саме:

18.05.2020 проведено огляд місця події за адресою: вул. Незалежності, с. Долинівка, Голованівського району, Кіровоградської області, що належить ТОВ «Долинівка»;

18.05.2020 - внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120120000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України;

18.05.2020 призначено групу слідчих;

18.05.2020 повідомлено слідчим прокурора та потерпілого про початок досудового розслідування;

18.05.2020 призначено групу прокурів у кримінальному провадженні;

18.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;

19.05.2020 було визнано та допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 ;

19.05.2020 в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

19.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

19.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

19.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_10 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_11 ;

19.05.2020 - допитано у якості свідка ОСОБА_12 ;

19.05.2020 - допитано у якості свідка ОСОБА_13 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_14 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_15 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_16 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_17 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_18 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_19 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_20 ;

19.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_21 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_22 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_23 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_24 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_25 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_26 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_27 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_28 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_29 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_30 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_31 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_32 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_33 ;

20.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_34 ;

20.05.2020 - допитано у якості свідка ОСОБА_35 ;

20.05.2020 - допитано у якості свідка ОСОБА_36 ;

20.05.2020 - допитано у якості свідка ОСОБА_37 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_38 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_39 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_40 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_41 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_42 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_43 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_44 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_45 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_46 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_47 ;

21.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_48 ;

22.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_49 ;

22.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_50 ;

22.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_51 ;

22.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_52 ;

22.05.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_53 ;

23.05.2020 в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

01.06.2020 винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;

01.06.2020 слідчий суддя Гайворонського районного суду виніс ухвалу про задоволення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, слід зазначити наступне: в вході досудового розслідування не вдалось встановити осіб, які вчинили незаконне заволодіння.

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - не менше вісімнадцяти місяців ;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження планується проведення ряд слідчих процесуальних дій, зокрема:

- встановити місце знаходження викрадених тракторів та осіб, які вчинили незаконне заволодіння;

- проведення слідчих (розшукових) дій з метою відшукування та встановлення свідків, які володіють інформацією про незаконне заволодіння;

- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба.

Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, які вчинили незаконне заволодіння, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.10.2022 року, проте для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 ч.1 ст.219 КПК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.219КПКУкраїни строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294КПКУкраїни передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 295-1КПКУкраїни визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.10.2022, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

Таким чином, відповідно до ч 4 ст.294КПКУкраїни строк досудового слідства може бути продовжений до трьох місяців, оскільки його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №12020120120000229 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120120000229 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на три місяці, тобто до 01.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1