Ухвала

від 21.09.2022 по справі 441/1350/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1350/22

2/441/653/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"22" вересня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Городоцької дитячої мистецької школи Городоцької міської ради Львівської області (81500, м. Городок, вул. Львівська, 17 Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 22345314), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька міська рада Львівської області (81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 6 Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26269892), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, з тих підстав, що 08.08.2022 навпроти в`їзду до гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області працівник відповідача, обкошуючи траву косаркою, пошкодив його автомобіль марки «BMW 3301 XDrive 2.0 4 dr 8AT», р.н. НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту якого склала 22961.49 грн.. Крім цього йому спричинено моральну шкоду, оскільки через ремонт автомобіля він та його сімя змушені були певний час користуватися громадським транспортом, відмова відповідача добровільно відшкодувати шкоду теж поглибила його душевні хвилювання, він став нервовим, почали вникати з цього приводу сварки із дружиною, погіршилися сімейні відносини. В цей же день його дружині був постановлений діагноз: гіпертонічна хвороба, гіпертонічний криз, критична реакція на стресову ситуацію. Крім того він витратив багато часу, щоб замовити експертизу, завезти туди автомобіль, а згодом і для проведення ремонту автомобіля. Моральну шкоду оцінює в 20000 грн.. Просить стягнути з відповідача спричинену матеріальну та моральну шкоду за пошкодження майна, а також вартість судової автотоварознавчої експертизи та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.

При цьому відсутні підстави для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа не є незначної складності, потребує вивчення великої кількості доказів, а відтак вважаю за доцільне розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями187,189-191,260 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької дитячої мистецької школи Городоцької міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька міська рада Львівської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засіданняна 13:00 год. 18 жовтня 2022в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити представнику відповідача п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.179 ЦПК Українипозивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно зст.180 ЦПК Українизаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.