Ухвала
від 21.09.2022 по справі 519/155/22
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №519/155/22

2/519/251/22

У Х В А Л А

22.09.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Одеської області Рябохлист Євгена Васильовича, Управління патрульної поліції Одеської області ДПП Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Одеської області Рябохлист Євгена Васильовича, Управління патрульної поліції Одеської області ДПП Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаною адміністративним позовом, судом було встановлено, що адміністративний позов був поданий без додержання вимог ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.08.2022 вказаний адміністративний позов був залишений без руху та наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Вимоги вищевказаної ухвали Южного міського суду Одеської області позивачем в наданий судом строк не виконані, заява про подовження строку для виконання вимог ухвали від позивача до суду не надходила.

За таких обставин суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Одеської області Рябохлист Євгена Васильовича, Управління патрульної поліції Одеської області ДПП Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч.4 ст.169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП Одеської області Рябохлист Євгена Васильовича, Управління патрульної поліції Одеської області ДПП Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено23.09.2022
Номер документу106378030
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —519/155/22

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні