Ухвала

від 21.09.2022 по справі 912/384/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.09.2022 року м. Дніпро Справа № 912/384/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. (суддя Поліщук Г.Б., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 18.08.2022р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 04053,

м. Київ, пров. Несторівський, 3-5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК",

25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 17, кімн. 2

про стягнення 716 290,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК", про стягнення грошових коштів в розмірі 683 629,87 грн., з яких: 228 546,32 грн. основний борг, 10 256,91 грн. 3% річних, 33 122,21 грн. інфляційні втрати, 22 226,14 грн. пеня, 389 478,29 грн. сума заборгованості, що утворилася у позадоговірний період, в тому числі підтверджену актами приймання-передачі наданих послуг у розмірі 160 401,37 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 388 947,69 грн. основного боргу, 12 749,44 грн. 3% річних, 63 290,32 грн. індексу інфляції, 19 573,58 грн. пені, а також 7 268,41 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК", в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно в апеляційній скарзі Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст. 260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №912/384/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/384/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛИ ЧИК" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022р. по справі № 912/384/22 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

ГоловуючийІ.М. Кощеєв

СуддяЕ.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус