Ухвала
від 22.09.2022 по справі 759/1363/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2545/22

ун. № 759/1363/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Радзівіл А.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Позднякова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів - ПрАТ "Мехбуд" та Київську міську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «По утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва» про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «По утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва» про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.01.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., 24.01.2022 р. справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 81).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів - ПрАТ "Мехбуд" та Київську міську раду.

Представник відповідача Поздняков М.В. проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заслухавши думку учасників справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ПрАТ "Мехбуд" та Київську міську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів - ПрАТ "Мехбуд" та Київську міську раду - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «По утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва» про відшкодування шкоди, в якості співвідповідачів:

- Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд", код ЄДРПОУ 05418038, адреса: 03142, м.Київ, вул.Ак.Криського, 4А.

- Київську міську раду, код ЄДРПОУ 22883141, адреса: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «По утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва», Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкладено на 29 листопада 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2022
Оприлюднено27.09.2022
Номер документу106385552
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —759/1363/22

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні