Ухвала
від 27.09.2023 по справі 759/1363/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/538/23

ун. № 759/1363/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сергєєва П.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.01.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., 24.01.2022 року справу передано судді.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (т. 1 а.с. 81).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2022 року залучено до участі у цивільній справі співвідповідачів та прийнято уточнену позовну заяву (т. 2 а.с. 3-4).

11.09.2023 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та директора ПрАт "Мехбуд" про затвердження мирової угоди.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали мирову угоду і просили затвердити її з підстав, вказаних у ній.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" Сергєєв П.О. у підготовчому судовому засіданні також просив затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану спільну заяву, заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування майнової шкоди (вартості відновлювального ремонту, інфляційних збільшень, 3% річних), витрат на виготовлення звіту № 01-30/10 про оцінку вартості збитку, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 сторони на підставі взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору в рамкахсправи та його предмету спору погодили, що Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" виплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 000,00 грн в наступному порядку: 50 000,00 грн, протягом семи робочих днів від дати підписання сторонами даної мирової угоди, а решту 100 000,00 грн, протягом тридцяти робочих днів від дати затвердження даної мирової угоди судом, а ОСОБА_1 , у випадку належного та повного виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" вказаного обов`язку, не матиме будь-яких претензій до ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" у зв`язку з підставами та предметом позову по вказаній справі. При цьому ОСОБА_1 , до моменту подання даної мирової угоди до суду, зобов`язана змінити склад учасників по справі (залишити позов без розгляду в частині чи відмовитись від позовних вимог в частині) з метою приведення складу учасників по справі до складу сторін даної угоди.

Відповідно до п. 2 погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 цієї мирової угоди, здійснюється ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" у безготівковому порядку шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 : найменування банка отримувача: Публічне акціонерне товариство 'Універсал Банк', МФО банку: 32200, отримувач: ОСОБА_1 , номер рахунку ІВАN: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначення платежу: відшкодування шкоди в наслідок падіння дерева у строк, визначений у п. 1 цієї мирової угоди.

Згідно п. 3 у разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 зобов`язується негайно, не пізніше наступного робочого дня після настання зазначених змін, письмово повідомити про це ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за юридичною адресою ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення.

Згідно п. 4 зобов`язання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі, що встановлена в п.1 цієї мирової угоди.

Згідно п. 5 сторони домовились, що у випадку належного та повного виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" своїх зобов`язань по оплаті, що вказані в п.1. цієї Мирової угоди, суми трьох річних та індексу інфляції, а також інші нарахування та суми, розраховані ОСОБА_1 в позовній заяві та заявлені до стягнення в рамках справи № 759/1363/22, а також будь-які інші суми, які могли бути нараховані до дати виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд"зобов`язань за п.1 цієї мирової угоди, у зв`язку о обставинами викладеними в позовній заяві, не підлягають сплаті.

Відповідно п. 6 сторони домовились, що вказана в п. 1 сума враховує в собі всі судові витрати понесені ОСОБА_1 , які пов`язані з розглядом справи № 759/1363/22, та окремо не сплачуються та не покладаються на ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд".

Згідно п. 8 сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

Відповідно п. 9 сторони заявляють, що ні в процесі укладення і підписання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

Відповідно п. 10 сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

Згідно п. 11 мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч передбачені відповідними статтями ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Згідно п. 12 усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

Згідно п. 14 сторони погодили, що у випадку не належного виконання (не в повному обсязічи не своєчасно) ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" свої зобов`язань передбачених п. 1. Мирової угоди, ОСОБА_1 має право на стягнення з ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" всієї заявленої до стягнення суми. У випадку відмови ОСОБА_1 від подання мирової угоди до суду її підтримання в суді, та/або загалом відмови від даної мирової угоди, а також у Випадку не виконання своїх зобов`язань, передбачених п. 1. Даної мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язана повернути ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" всі отримані в рамках даної мирової угоди кошти протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Відповідно до п. 15 після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони не мають жодних претензій один до одного.

Відповідно п. 16 представники сторін, що підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені мирову угоду та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України.

Крім того, відповідно п. 7 мирової угоди сторони просять повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у зв`язку з тим, що між ними укладено мирову угоду.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що згідно квитанцій № ПН9368С1 від 18.01.2022 року та 0.0.2423355317.1 від 18.01.2022 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 865,00 грн за подання позовної заяви.

Отже суд дійшов висновку, про необхідність повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 432,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 158, 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 11 вересні 2023 року, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" у цивільній справі № 759/1363/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди, на наступних умовах:

- сторони на підставі взаємних поступок, з метою мирного врегулювання спору в рамкахсправи та його предмету спору погодили, що Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" виплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 000,00 грн в наступному порядку: 50 000,00 грн, протягом семи робочих днів від дати підписання сторонами даної мирової угоди, а решту 100 000,00 грн, протягом тридцяти робочих днів від дати затвердження даної мирової угоди судом, а ОСОБА_1 , у випадку належного та повного виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" вказаного обов`язку, не матиме будь-яких претензій до ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" у зв`язку з підставами та предметом позову по вказаній справі. При цьому ОСОБА_1 , до моменту подання даної мирової угоди до суду, зобов`язана змінити склад учасників по справі (залишити позов без розгляду в частині чи відмовитись від позовних вимог в частині) з метою приведення складу учасників по справі до складу сторін даної угоди.

- погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 цієї мирової угоди, здійснюється ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" у безготівковому порядку шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 : найменування банка отримувача: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", МФО банку: 32200, отримувач: ОСОБА_1 , номер рахунку ІВАN: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначення платежу: відшкодування шкоди в наслідок падіння дерева у строк, визначений у п. 1 цієї мирової угоди.

- у разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 зобов`язується негайно, не пізніше наступного робочого дня після настання зазначених змін, письмово повідомити про це ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва " Мехбуд " шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за юридичною адресою ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення.

- зобов`язання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі, що встановлена в п.1 цієї мирової угоди.

- сторони домовились, що у випадку належного та повного виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" своїх зобов`язань по оплаті, що вказані в п.1. цієї Мирової угоди, суми трьох річних та індексу інфляції, а також інші нарахування та суми, розраховані ОСОБА_1 в позовній заяві та заявлені до стягнення в рамках справи № 759/1363/22, а також будь-які інші суми, які могли бути нараховані до дати виконання ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд"зобов`язань за п.1 цієї мирової угоди, у зв`язку о обставинами викладеними в позовній заяві, не підлягають сплаті.

- сторони домовились, що вказана в п. 1 сума враховує в собі всі судові витрати понесені ОСОБА_1 , які пов`язані з розглядом справи № 759/1363/22, та окремо не сплачуються та не покладаються на ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва " Мехбуд".

- сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

- сторони заявляють, що ні в процесі укладення і підписання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

- сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

- мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч передбачені відповідними статтями ЦПК України, сторонам зрозумілі.

- усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

- сторони погодили, що у випадку неналежного виконання (не в повному обсязічи не своєчасно) ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" свої зобов`язань передбачених п. 1. Мирової угоди, ОСОБА_1 має право на стягнення з ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" всієї заявленої до стягнення суми. У випадку відмови ОСОБА_1 від подання мирової угоди до суду її підтримання в суді, та/або загалом відмови від даної мирової угоди, а також у Випадку не виконання своїх зобов`язань, передбачених п. 1. Даної мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язана повернути ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" всі отримані в рамках даної мирової угоди кошти протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідної вимоги.

- після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони не мають жодних претензій один до одного.

- представники сторін, що підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені мирову угоду та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Святошинським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди по справі № 759/1363/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про відшкодування шкоди до суду у розмірі 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) гривні 50 копійок, відповідно до квитанцій № ПН9368С1 від 18.01.2022 року та 0.0.2423355317.1 від 18.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд", код ЄДРПОУ 05418038, адреса: 03142, м.Київ, вул. Ак.Кримського, 4-А.

Повний текст ухвали складено 27.09.2023 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113787932
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —759/1363/22

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні