Справа №296/5882/21 Головуючий у 1-й інст. Драча Ю.І.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.
суддів Талько О.Б, Шевчук А.М.
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у постановіЖитомирського апеляційногосуду (вступната резолютивначастини)від 19вересня 2022рокуу цивільній справі № 296/5882/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районногосуду м.Житомира від27квітня 2022року таухвалу Корольовськогорайонного судум.Житомира від30травня 2022року,які постановленісуддею ДрачемЮ.І.
в с т а н о в и в:
Житомирський апеляційний суд 19 вересня 2022 року розглянув вищевказану цивільну справу.
Однак у постанові (вступна та резолютивна частини) допущено описку у абзаці четвертому резолютивної частини, в якому визначено судові витрати, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі по 1827 грн. 00 коп. з кожного» замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер» сплачений судовий збір в сумі по 1827 грн. 00 коп. з кожного».
Вказане підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної в постанові суду описки.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у постанові (вступна та резолютивна частини) Житомирського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року у справі № 296/5882/21, виклавши абзац четвертий резолютивної частини у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер» сплачений судовий збір в сумі по 1827 грн. 00 коп. з кожного».
Ухвала можебути оскарженав касаційномупорядку безпосередньодо ВерховногоСуду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106385959 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Коломієць О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні