Постанова

від 24.01.2023 по справі 296/5882/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №296/5882/21 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Талько О.Б.,

за участю секретаря судового засіданняТрикиши Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/5882/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2022 року, постановлену під головуванням судді Драча Ю.І. в м. Житомирі,

Керуючись статтями259,268,362,367,368,374,375,377,381-384ЦПК Україниапеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича залишити без задоволення.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2022 року залишити без змін.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 грудня 2022 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді