Справа № 344/4728/22
Провадження № 22-ц/4808/1068/22
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
22 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів Пнівчук О.В., Девляшевського В.А.,
секретаря Шандалович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волошина Тараса Володимировича про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2022 року,
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 14.09.2022 подав апеляційному суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Клопотання мотивував тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька, на підтвердження чого подав роздруковану з ЄДРСР копію ухвали суду від 17.08.2022 року про відкриття провадження у справі.
Посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду справи за позовом Органу опікита піклуванням.Івано-Франківська,який дієв інтересахмалолітньої ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів до завершення розгляду справи № 450/1634/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька, яка розглядається Івано-Франківським міським суд, просив провадження у цій справі зупинити до вирішення справи №450/1634/22.
Учасники справи в засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.
Представник ОСОБА_1 у клопотанні просив розглянути таке за відсутності відповідача та його представника.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, статтею 140 СК України встановлено, що стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.
Пленум Верховного Суду України в п. 14 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.
Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для припинення стягнення аліментів після встановлення судом обставин, що стверджують такий позов.
Також зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом спору.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі, тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 слід відмовити з вищенаведених обставин.
Керуючись ст. 251, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волошина Тараса Володимировича про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
В.А. Девляшевський
Дата ухвалення рішення | 21.09.2022 |
Оприлюднено | 26.09.2022 |
Номер документу | 106389613 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2022 року |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Бойчук І. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Кіндратишин Л. Р.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Кіндратишин Л. Р.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Кіндратишин Л. Р.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Кіндратишин Л. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні