Ухвала

від 21.09.2022 по справі 2-1480/11

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 2-1480/11

провадження № 61-3308ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2022 року відмовлено у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2011 рокув справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2022 року отримані заявником 29 квітнята 19 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 22 вересня 2022 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2022 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун