Постанова

від 21.09.2022 по справі 697/1424/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1174/22Головуючий по 1 інстанціїСправа №697/1424/21 Категорія: 304090100 Скирда Б. К. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини )

22 вересня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )

Суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

За участі секретаря Чуйко А.В.

учасники справи:

позивач АТ «Райффайзен Банк»;

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

особи, які подають апеляційну скаргу відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в м. Черкаси у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2022 року, постановлене під головуванням судді Скирди Б.К. у залі № 23 Канівського міськрайонного суду Черкаської області, 30.06.2022 року о 12 год. 30 хв.,, повний текст якого складено 11.07.2022 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором скасувати, постановити нове судове рішення.

Відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «Райффайзен Банк» про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Стягнути судові витрати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 559,86 грн. кожному за сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно процесуальним законодавством.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков