Ухвала

від 20.09.2022 по справі 301/1754/22

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1754/22

1-кс/301/492/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засіданняМелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Е.М. Фолучка про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12022071100000077 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції Фолучка Е.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Гецко В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : акту приймання передачі природнього газу за договором про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №1 від 24 вересня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №2 від 29 вересня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №3 від 05 жовтня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №4 від 27 жовтня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №5 від 30 листопада 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року; акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №6 від 01 грудня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 17.02.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, через канцелярію відділення поліції, надійшли матеріали про можливе внесення службовими особами колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 неправдивих відомостей до офіційних документів.

Вказані відомості органом досудового розслідування відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071100000077 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що вона була начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року по 2020 рік. Також свідок повідомила, що вона особисто укладала договір про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також додаткові угоди №1, №2, №3 до договору про закупівлю природного газу, оригінали яких згідно показів ОСОБА_1 , на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_3 , яка повідомила, що з листопада 2020 року до ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона була в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та за цей період часу вона укладала додаткові угоди №4, №5, №6 до договору про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали яких згідно показів ОСОБА_2 , на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, голові ІНФОРМАЦІЯ_8 , було направлені запити №3864/106/28-1-2022 від 18 травня 2022 року та №4223/106/28-1-2022 від 31 травня 2022 року, з метою отримання інформації про наявність в ІНФОРМАЦІЯ_9 оригіналів договору про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року та додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5 та №6 до договору №30 про закупівлю природного газу від 30 січня 2020 року, на які ІНФОРМАЦІЯ_10 надала відповідь, що в них відсутні оригінали вказаних документів, проте 17 червня 2022 року до СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, було надано копію акту прийому передавання документів на тимчасове зберігання від 16.06.2022 складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 08.08.2022 було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

16.08.2022 до СВ відділення поліції№1Хустського районногоуправління поліціїГУНП вЗакарпатській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/107-22/6984-ЕК від 15.08.2022 про надання оригіналів або завірених належним чином копій первинних документів, які підлягають дослідженню, а саме актів приймання передачі природнього газу за договором про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року та відповідно додаткових угод до нього укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналів вищевказаних актів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів необхідні для проведення з вказаними документами відповідних експертиз, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб, оскільки оригінали актів приймання передачі природнього газу за договором про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року та відповідно додаткових угод до нього, є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використовувати як доказів відомості, що містяться в цих документах, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції Е.М. Фолучка для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому, а саме надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених в клопотанні з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та вилучити оригінали даних документів.

Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_13 відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022071100000077 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за фактом що, 17.02.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, через канцелярію відділення поліції, надійшли матеріали про можливе внесення службовими особами колишнього ІНФОРМАЦІЯ_4 неправдивих відомостей до офіційних документів. (а.с. 4).

Оригінали документів,до якихпросить надатидоступ слідчийСВ вклопотанні знаходятьсяв приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно протоколудопиту свідкавід 17.05.2022 р.(а.с. 6-10) встановлено, що, вона особисто укладала договір про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також додаткові угоди №1, №2, №3 до договору про закупівлю природного газу, оригінали яких на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно протоколудопиту свідкавід 17.05.2022 р.(а.с. 11-15) встановлено, що, вона укладала додаткові угоди №4, №5, №6 до договору про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали яких на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно постанови слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про призначення судово-економічної експертизи від 08.08.2022 року ( а.с. 21-22) по кримінальному провадженню №12022071100000077 від 18.02.2022 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Згідно клопотання експерта № СЕ-19/107-22/6984-ЕК від 15.08.2022 року ( а.с. 23) судовим експертом Маркович К.Ю. заявлено клопотання про надання первинних і зведених документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : акти приймання-передачі природнього газу за договором про закупівлю природнього газу № 30 від 30.01.2020 та відповідно додаткових угод до нього.

Метою доступу є огляд та виїмка оригіналів зазначених документів, які необхідні для проведення з вказаними документами відповідних експертиз, для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.

Згідно ч.1ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7ст.163 КПК Українинадане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим СВ надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких просить надати доступ слідчий дійсно перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, до якихпросить надатидоступслідчий знаходяться у в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оригінали зазначених документів необхідні для проведення з вказаними документами відповідних експертиз, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Е.М. Фолучка про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12022071100000077 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати дозвілслідчому слідчоговідділення відділенняполіції №1Хустського РУПГУНП вЗакарпатській областістаршому лейтенантуполіції ФолучкаЕдуарду Михайловичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів наступних документів:

-акту приймання передачі природнього газу за договором про закупівлю природного газу №30 від 30 січня 2020 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №1 від 24 вересня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №2 від 29 вересня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №3 від 05 жовтня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №4 від 27 жовтня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №5 від 30 листопада 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року;

-акту приймання передачі природнього газу за додатковою угодою №6 від 01 грудня 2020 року до договору №30 від 30 січня 2020 року,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх оригінали, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 20.10.2022.

Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : О. Б. Гичка