Ухвала

від 22.09.2022 по справі 303/6061/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6061/22

Провадження № 1-кс/303/1376/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,

за участю секретаря ЦимболинецьМ.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Дужак Н.В. у кримінальному провадженні № 12022078040000742 від 29 липня 2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до підприємницького обладнання, яке знаходяться у приміщенні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що 28 липня 2022 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , самоправно заволодів підприємницьким обладнанням заявника, а саме: машина для виготовлення сміттєвих пакетів (виробництва Тайвань), екструдер двоголовчатий, No 45 (виробництва Тайвань), єкструдер, №55 (виробництва Тайвань), машина нарізна (виробництва Корея), машина нарізна ТРА (виробництва Тайвань), маєчна машина з вирубними пресами 2 одиниці (виробництва Тайвань), станок флексодруку 2-х кольровий (виробництва Китай), станок флексодруку 5-ти кольровий (виробництва Китай), машина для виготовлення сміттєвих пакетів, дворучейкова (виробництва Китай), єкструдер, № 40 5 одиниць (виробництва Китай), Єкструдер, № 55 2 одиниці (виробництва Китай), перчаточна машина 2 одиниці (виробництва Китай), компресор шнековий (виробництва Китай), компресор шнековий (виробництва Республіка Білорусь), завантажувач складський, бензиновий (виробництва Японія), та незаконно тримає дане обладнання в АДРЕСА_1 .

29.09.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078040000742, визначено правову кваліфікацію за ст.356 КК України.

12 вересня 2022 року дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції Гладинець О.В. винесено по постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 12022078040000742 від 29 липня 2022 року з ст. 356 КК України на ч.1 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самоправно, без його дозволу, вивіз підприємнице обладнання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в якому вони є співвласниками, та незаконно його зберігає за адресою АДРЕСА_1 . Також потерпілий, гр. ОСОБА_1 , зазначив перелік підприємницького обладнання, яке було вивезено з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме:

-екструдер на дві голови 60 (2*400);

-екструдер мини типа MD-HM45-500+гарчий ніж для екструдера;

-пакувальна машина BAGMASTER 600S+ виробний пневматичний прес;

-машина для виготовлення сміттєвих пакетів (виробництва Тайвань);

-екструдер, № 55 (виробництва Тайвань);

-машина нарізна ТРА (виробництва Тайвань);

-станок флексодруку 2-х кольровий (виробництва Китай);

-станок флексодруку 5-ти кольровий (виробництва Китай);

-машина для виготовлення сміттєвих пакетів, дворучейкова (виробництва Китай);

-екструдер, № 55 2 одиниці (виробництва Китай);

-перчаточна машина 2 одиниці (виробництва Китай);

-компресор шнековий (виробництва Китай);

-компресор шнековий (виробництва Республіка Білорусь);

-завантажувач складський, бензиновий (виробництва Японія).

Також було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_3 , генерального директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса, АДРЕСА_1 . В своєму допиті останній повідомив, що між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір оренди № 6 від 27 липня 2022 року про надання в оренду приміщення за вище вказаною адресою. Також ОСОБА_3 зазначив, що дійсно на території, яка орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходиться обладнання для переробки второсировини для виготовлення полімерних пакетів.

На підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме підприємницького обладнання, яке знаходиться у приміщені ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого огляду та фіксації даного підприємницького обладнання, так як воно є предметом злочину та має важливе значення для повного, об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Дужак Н.В. в судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у приміщенні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Дужак Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Дужак Н.В. тимчасовий доступ до речей, а саме підприємницького обладнання:

-екструдер на дві голови 60 (2*400);

-екструдер мини типа MD-HM45-500+гарчий ніж для екструдера;

-пакувальна машина BAGMASTER 600S+ виробний пневматичний прес;

-машина для виготовлення сміттєвих пакетів (виробництва Тайвань);

-екструдер, № 55 (виробництва Тайвань);

-машина нарізна ТРА (виробництва Тайвань);

-станок флексодруку 2-х кольровий (виробництва Китай);

-станок флексодруку 5-ти кольровий (виробництва Китай);

-машина для виготовлення сміттєвих пакетів, дворучейкова (виробництва Китай);

-екструдер, № 55 2 одиниці (виробництва Китай);

-перчаточна машина 2 одиниці (виробництва Китай);

-компресор шнековий (виробництва Китай);

-компресор шнековий (виробництва Республіка Білорусь);

-завантажувач складський, бензиновий (виробництва Японія), яке знаходиться у приміщенні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого огляду та фіксації даного підприємницького обладнання.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ