Рішення

від 05.03.2009 по справі 2-254/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-254, 2009 p.

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 05” березня 2009 року В олодарський районний суд Киї вської області

в складі:

головуючого судді Яковенко О.М.,

при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в селищі В олодарка справу за заявою О СОБА_1 про ухвалення додатк ового рішення..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської об ласті від 5 серпня 2008 року, ухва леного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз нання будинку та присадибної земельної ділянки спільною власністю подружжя та усунен ня перешкод у користуванні ж итловим приміщенням, вселенн я, визнано житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 Київської області та приса дибну ділянку, що знаходитьс я біля будинку спільною сумі сною власністю подружжя.

Зобовязано ОСОБА_2 усу нути перешкоди в користуванн і житловим будинком та всели ти ОСОБА_1 у житловий буди нок по АДРЕСА_1 Київської області.

У заяві ОСОБА_1 ставит ься питання про ухвалення до даткового рішення, оскільки суд не виніс рішення про визн ання за ним права власності н а половину присадибної ділян ки, що розташована по АДРЕС А_1 Київської області.

У судовому засіданні ОС ОБА_1 підтримав доводи заяв и.

Відповідач у судове засі дання не зявився,про день і мі сце розгляду справи повідомл ена належним чином, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Суд, заслухавши пояснення п озивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підля гає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України суд що ухвалив рішен ня може за заявою осіб, які бер уть участь, чи з власної ініці ативи ухвалити додаткове ріш ення, якщо;

стосовно якої-небуть поз овної вимоги, з приводу якої с торони подавали докази і дав али пояснення, не ухвалено рі шення.

У позовних вимогах позив ач просив визнати за ним прав о власності на половину прис адибної земельної ділянки, щ о розташована по АДРЕСА_1 Київської області.

З цього приводу сторони д авали пояснення суду, подава ли докази, але суд у своєму ріш енні від 5 серпня 2008 року не виз нав за ОСОБА_1 права власн ості на земельну ділянку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22 0 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Волод арського районного суду Київ ської області від 5 серпня 2008 ро ку у справі за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про визнанн я будинку та присадибної зем ельної ділянки спільною влас ністю подружжя та усунення п ерешкод у користуванні житло вим приміщенням, вселення.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на половину при садибної земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 Київської області.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я.

Апеляційна скарга на ріш ення суду надається до апеля ційного суду Київської облас ті через Володарський районн ий суд протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя: О.М.Яковенко