Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-254/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-254/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 червня 2009 року Таращансь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі: Іванченко Т.Б ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращ а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення м атеріальної та моральної шко ди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні пред ставник позивачки позовні ви моги підтримав, і просить стя гнути з відповідача на корис ть позивачки матеріальну шко ду в розмірі 300, 69 гри. та моральн у шкоду в розмірі 5000 грн., мотив уючи тим, що в ході сварки, яка відбулася 20.07.2008 року о 14 годині м іж позивачкою та відповідаче м по справі, останній наніс уд ари в область голови та тулуб а позивачці, штовхав її, внасл ідок чого вона впала та отрим ала тілесні ушкодження, які з гідно акту судово-медичного дослідження № 154 від 21.07.2008 року ві дносяться до категорії легки х тілесних ушкоджень. Постан овою від 22.07.2008 року ДІМ Таращанс ького РВ ГУ МВС України в Київ ській області Сімонов П.В. в порушенні кримінальної сп рави щодо ОСОБА_2 відмовив через відсутність в його дія х складу злочину, передбачен ого ст. 296 КК України. В зв' язку з цим позивачка була вимушен а звернутись до суду зі скарг ою про притягнення відповіда ча по справі до кримінальної відповідальності за ст. 125 Укр аїни. Постановою Таращансько го районного суду Київської області від 08.04.2009 року до відпов ідача застосовано п. «є» ст. 1 З У «Про амністію» від 12.12.2008 року та провадження в справі щодо нього закрито. Однак, згідно з положенням цього ж Закону, за стосування амністії не звіль няє особу від відшкодування заподіяної матеріальної та м оральної шкоди, а позови про ї ї відшкодування розглядають ся в порядку цивільного судо чинства. Вказаним злочином в ідповідач заподіяв їй матері альну та моральну шкоду, яка п олягає в тому, що на придбання медичних препаратів нею бул о витрачено коштів на суму 205, 85 грн., за проведення судово-мед ичного освідування - 94, 84 грн., що підтверджується відповідни ми чеками. Загальна сума мате ріальної шкоди складає 300, 69 грн ., яку представник позивачки п росить стягнути з відповідач а на її користь.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь поз ивачки моральну шкоду в розм ірі 5000 грн., оскільки, нанесеним и тілесними ушкодженнями від повідач заподіяв їй моральну шкоду, яка полягає в тому, що п озивачка перенесла сильний б іль, приниження, почуття безп орадності перед зухвалими ді ями відповідача, страх за сво є життя та здоров' я. Було пор ушено її звичайний ритм житт я, внаслідок чого їй довелося докладати додаткових зусиль для його організації. Після д аного інциденту вона не може спокійно спати вночі, перебу ває в постійному нервовому н апружені, стала побоюватись за своє життя та здоров' я, ос кільки відповідач неоднораз ово погрожував їй подібною р озправою і цього разу дав зро зуміти всю серйозність своїх намірів. Моральну шкоду оцін ює на суму 5000 грн.. Просить звіл ьнити її від сплати судового збору, як потерпілу від наслі дків аварії на ЧАЕС.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився про час, день та місце розгляду справи пов ідомлений належно, проте до с уду повернувся рекомендован ий лист з відміткою, що зазнач ений адресат за вказаною адр есою не проживає.

Зі згоди представника поз ивачки суд ухвалює рішення п ри заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що в ход і сварки, яка відбулася 20.07.2008 ро ку о 14 годині між позивачкою т а відповідачем по справі, ост анній наніс удари в область г олови та тулуба позивачки, шт овхав її, внаслідок чого вона впала та отримала тілесні уш кодження, які згідно акту суд ово-медичного дослідження № 154 від 21.07.2008 року відносяться до к атегорії легких тілесних ушк оджень. Постановою від 22.07.2008 рок у ДІМ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Сімонов П.В. в порушенні к римінальної справи щодо ОС ОБА_2 відмовив через відсут ність в його діях складу злоч ину, передбаченого ст. 296 КК Укр аїни. В зв' язку з цим позивач ка були вимушена звернутись до суду зі скаргою про притяг нення відповідача по справі до кримінальної відповідаль ності за ст. 125 України. Постано вою Таращанського районного суду Київської області від 08. 04.2009 року до відповідача застос овано п. «є» ст. 1 ЗУ «Про амніст ію» від 12.12.2008 року та провадженн я в справі щодо нього закрито .

Однак, згідно з положенням ц ього ж Закону, застосування а мністії не звільняє особу ві д відшкодування заподіяної м атеріальної та моральної шко ди, а позови про її відшкодува ння розглядаються в порядку цивільного судочинства. Вказ аним злочином відповідач зап одіяв позивачці матеріальну та моральну шкоду, яка поляга є в тому, що на придбання медич них препаратів нею було витр ачено коштів на суму 205, 85 грн., за проведення судово-медичного освідування - 94, 84 гри., що підтве рджується відповідними чека ми. Загальна сума матеріальн ої шкоди складає 300, 69 грн.

Крім того, представник пози вачки просить стягнути з від повідача на її користь морал ьну шкоду в розмірі 5000 грн., оск ільки, нанесеними тілесними ушкодженнями відповідач зап одіяв їй моральну шкоду, яка п олягає в тому, що позивачка пе ренесла сильний біль, приниж ення, почуття безпорадності перед зухвалими діями відпов ідача, страх за своє життя та з доров' я. Було порушено її зв ичайний ритм життя, внаслідо к чого їй довелося докладати додаткових зусиль для його о рганізації. Моральну шкоду о цінює на суму 5000 грн..

Відповідно до ст. 1195 ЦК Украї ни, фізична або юридична особ а, яка завдала шкоди каліцтво м або іншим ушкодженням здор ов' я фізичній особі, зобов' язана відшкодувати потерпіл ому заробіток (доход), втрачен ий ним внаслідок втрати чи зм еншення професійної або зага льної працездатності, а тако ж відшкодувати додаткові вит рати, викликані необхідністю посиленого харчування, сана торно-курортного лікування, придбання ліків, протезуванн я, стороннього догляду тощо.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практи ку в справах про відшкодуван ня моральної (немайнової) шко ди із змінами і доповненнями , внесеними постановою Плену му Верховного Суду України в ід 25.05.2001 року № 5 передбачено, що п ід моральною шкодою слід роз уміти втрати немайнового хар актеру внаслідок моральних ч и фізичних страждань, або інш их негативних явищ, заподіян их фізичній чи юридичній осо бі незаконними діями або без діяльністю інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та взявши до уваги ст. 1167 ЦК Укр аїни, що моральна шкода, завда на фізичній або юридичній ос обі неправомірними рішенням и, діями чи бездіяльністю, від шкодовується особою, яка її з авдала, за наявності її вини, а вина відповідача у заподіян і тілесних ушкоджень позивач ці доведена постановою Таращ анського районного суду від 08.04.2009 року, яка набрала законної сили, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає частков ому задоволенню.

Суд відзначає, що саме прит ягнення відповідача до кримі нальної відповідальності, ви знання його вини у вчиненому злочині, суд розцінює, як част кове відшкодування морально ї шкоди, завданої позивачці. Т ому, при визначенні розміру м оральної шкоди суд враховує обставини справи, тривалість зміни обстановки в житті поз ивачки. Суд визначає розмір з авданої позивачеві морально ї шкоди в 2000 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача .

Вказане доведене в судовом у засіданні поясненням предс тавника позивачки, матеріала ми справи, вивченими в судово му засіданні.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 62, 88 , 130, 174, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11 67, 1195 ЦК України, п. 3 Постанови Пл енуму Верховного суду Україн и від 31.03.1995 року № 4 «Про судову пр актику в справах про відшкод ування моральної (немайнової ) шкоди із змінами і доповненн ями, внесеними постановою Пл енуму Верховного Суду Україн и від 25.05.2001 року № 5 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 300, 69 (триста гри вень 69 коп.) гривень та моральн у шкоду в розмірі 2000 (двох тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн. та витрати за інф ормаційно-технічне забезпеч ення в сумі 250 грн.

Заяву про перегляд заочно го рішення суду може бути под ано протягом 10 днів з дня отри мання його копії.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом дв адцяти днів апеляційної скар ги до суду апеляційної інста нції.