Ухвала

від 18.09.2022 по справі 915/741/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви кредитора

19 вересня 2022 року Справа № 915/741/21

м. Миколаїв

Кредитор (заявник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016; вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053; ел.пошта: fgvfo@fg.gov.ua).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Бізнес-центр «Олександрівський» (вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006; код ЄДРПОУ 30397293).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 16664903.52 грн.

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/741/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський Бізнес-центр «Олександрівський» (далі ТОВ «МБЦ «Олександрівський»).

Ухвалою від 29.06.2021 судом відкрито провадження щодо банкрутства ТОВ «МБЦ «Олександрівський», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

01.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення 66753 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МБЦ «Олександрівський».

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу суду 28.12.2021 надійшла кредиторська вимога Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонду) вих. 60-17536/21 від 21.12.2021 (вх. 19438/21) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «МБЦ «Олександрівський» кредиторських вимог Фонду у загальній сумі 16664903,52 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2021 кредиторську вимогу Фонду залишено без руху у зв`язку з недоліками заяви та встановлено строк на їх усунення.

Дану ухвалу 05.01.2022 у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати надіслано судом на офіційну електронну пошту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб fgvfo@fg.gov.ua (зазначену у вимозі Фонду та вказану на сайті Фонду https://www.fg.gov.ua/).

Також слід зазначити, що за приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду від 30.12.2021 у справі 915/741/21 про залишення без руху кредиторської вимоги Фонду з грошовими вимогами до боржника розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними, 04.01.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102383271).

Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв розумності строку є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника не лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Також слід зазначити, що 04.01.2022 справу про банкрутство ТОВ МБЦ «Олександрівський» (код ЄДРПОУ 30397293) у зв`язку із оскарженням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 08.02.2022 недоліки кредиторської вимоги Фонду усунуто не було, при цьому, за даними автоматизованої системи документообігу КП «Діловодство спеціалізованого суду» були відсутні докази отримання Фондом ухвали суду від 30.12.2021, у зв`язку з чим з метою забезпечення процесуальних прав сторін, 08.02.2022 суд надіслав вказану ухвалу заявнику на адресу: вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053, супровідним листом 915/741/21/1254/22 (трек -номер 5400145441486) для виконання.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого щоразу подовжувався відповідними Указами Президента України та в останнє подовжено Указом Президента України від 17.05.2022 341/22 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

З початку військової агресії Російської Федерації проти України активні бойові дії ведуться на території Миколаївської області та міста Миколаєва.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області. Господарському суду Одеської області вказано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 липня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року 12/0/9-22.

16.08.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб вих. 60-6314/22 від 14.07.2022 від про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та його поновлення у справі 915/741/21. До заяви зокрема додано заяву про усунення недоліків кредиторської вимоги 60-2437/22 від 23.02.2022 з додатками та платіжне доручення 404 від 23.02.2022.

Заяву про усунення недоліків зареєстровано в Господарському суді Одеської області 18.07.2022.

У зв`язку з відновленням територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської зазначені матеріали скеровано до Господарського суду Миколаївської області 27.07.2022.

До Господарського суду Миколаївської області вказані документи надійшли 16.08.2022.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

При зверненні до суду із заявою про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та його поновлення заявник стверджує, що ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2021 Фонд отримав 14.02.2022, тому з цієї дати відраховує 10-деннний строк на усунення недоліків заяви про грошові вимоги. Однак, до заяви не додано доказів отримання ухвали суду саме 14.02.2022. Перевірити вказану інформацію у суду відсутня можливість, оскільки відомості щодо трекінгу відправлень офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" зберігаються 6 місяців. До заяви про поновлення строку заявником не додано жодних доказів, які свідчили б що останній день строку на усунення недоліків входить до періоду воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно наказу від 24.02.2022 №83 запроваджено дистанційну роботу для працівників Фонду з 24.02.2022.

Слід зауважити, що заявник міг скористатися й іншими способами надати суду вчасно заяву про усунення недоліків (електронна пошта суду, система "Електронний суд").

З урахуванням зазначеного, заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вих. 60-6314/22 від 14.07.2022 від про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та його поновлення не підлягає задоволенню.

Таким чином, заявником у встановлений господарським судом строк не усунуло недоліки заяви, що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Пунктом 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та його поновлення .

2. Кредиторську вимогу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вих. 60-17536/21 від 21.12.2021 (вх. 19438/21) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «МБЦ «Олександрівський» кредиторських вимог Фонду у загальній сумі 16664903,52 грн. з доданими до неї документами, акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 та оригіналом платіжного доручення 404 від 23.02.2022 повернути заявнику.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвали, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала підписана 19.09.2022.

Суддя Т.М. Давченко