Справа № 373/1428/22
Номер провадження 2/373/593/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
22 вересня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 4593 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 2530 грн. 62 коп. та поштові послуги в розмірі 122 грн. 81 коп.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статями 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «ПРОГРЕС-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 в м. Переяславі Київської області.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторін.
Позивачу надати суду в підготовче засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
Відповідач має право надати (надіслати) суду до 13 жовтня 2022 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106406122 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні