Ухвала

від 23.09.2022 по справі 541/2033/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2033/20

Провадження № 1-кп/541/25/2022

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої, судді Городівського О.А.

секретаря судових засідань Ніколаєнко М.В.

з участю: прокурора Петренко П.С.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201702600337 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив :

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту 04.05.2020 близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_1 в нічний, темний час доби, на автодорозі сполученням «Великий Байрак - Декабристи» в напрямку с. Великий Байрак Миргородського району Полтавської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », при цьому, перевозив у якості пасажира ОСОБА_2 . З власної необережності, порушуючи вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожні умови, під час мокрого асфальтного покриття не впорався з керуванням автомобіля, змінив напрямок руху та виїхав за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя дороги, по його напрямку руху, де допустив наїзд на дерево.

В результаті ДТП, ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №309 від 14.08.2020, отримав тілесні ушкодження, що по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя, в момент спричинення.

В ході судового розгляду захисник звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, так як обвинувачений призваний на військову службу до ЗСУ під час військового стану.

Прокурор вважав неможливим продовження судового розгляду, за відсутності обвинуваченого та запропонував зупинити провадження, керуючись положенням ст. 335 КПК України.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого не можливий, і він виконує свій військовий обов`язок по захисту держави від російської окупації, суд приходить до висновку про необхідність зупини судовий розгляд кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби .

Керуючись ст.ст.314,335,512КПК суд,

постановив:

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 увчиненні злочинупередбаченого ч.2ст.286КК Українизупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Городівський