Ухвала
від 14.12.2020 по справі 541/2033/20
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2033/20

Провадження № 1-кп/541/281/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 грудня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 захисників адвокатів ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201702600337 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив :

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Прокурор подав до суду цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в медичних закладах та виклав прохання прийняти позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий та свідки інформація про яких вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Позовну заяву прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, суд приймає до спільного розгляду з матеріалами кримінального провадження, так як не виявив порушень положень Цивільного процесуального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України, які б перешкоджали спільному розгляду кримінального провадження та позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судовогорозгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 2 ст. 286 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09-00 год. 25 січня 2021 року.

Доручити Миргородському міськрайонному сектору філії Державної установи «Ценр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, яку надати до суду в строк до 20 січня 2021 року.

В наступне судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позов прокурора до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Роз`яснити обвинуваченому його право подати суду відзив на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк десять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93508183
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —541/2033/20

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 23.10.2020

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні