Ухвала

від 23.09.2022 по справі 212/4065/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1462/22 Справа № 212/4065/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді Руденка В.В.,

суддів Коваленка В.Д., Рябчун О.В.

за участю секретаря судового засідання Бережевської К.О.

прокурора Ширинова Р.М.

власників майна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

представника власників майна адвоката Шуляк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду в режимівідеоконференції апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Ширинова Руслана Михайловича на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 та ст.ст.404, 405, 407, 409, 411, 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Криворізькоїпівнічної окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ШириноваРуслана Михайловича задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022046730000171від 14.04.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК України скасувати.

Постановити новуухвалу,якою клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лішина Д.І., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Шириновим Р.М. про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 12022046730000171 від 14.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на тимчасово вилучене під час обшуку 16.08.2022 року майно, а саме:

- накладні 8 шт.;

- товарний чек 1 шт.;

- аркуші з чорновими записами 4 шт.;

- сім-холдер для сім-картки НОМЕР_1 ;

- грошові кошти в розмірі 10000 гривень;

- іnterversion digital video recorder system 2 штуки: model POE-16248. ser.no. UHD 187289, model: NVR-5015wifi, ser. no. UHD 178379;

- мобільний телефон Samsung Galaxy M52 5 G імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб Ford Transit з реєстраційним номером НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб ГАЗ 330232-414 з реєстраційним номером НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб Ford Transit з реєстраційним номером НОМЕР_7 ,

з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаного майна.

В частинізадоволення клопотанняпро накладенняарешту на: військовий квиток НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідоцтво пронародження наім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,2паспорти громадянинаУкраїни наімена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,посвідчення водіяна ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,свідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу НОМЕР_9 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 26вересня 2022року о08.00годині.

СУДДІ :

В.В. Руденко В.Д. Коваленко О.В. Рябчун