31/93-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2007 р. № 31/93-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:Суддів:Михайлюка М.В.,Воліка І.М.,Дунаєвської Н.Г.,
перевіривши касаційну скаргуАкціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2007 року
у справі№ 31/93-07 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перше видавництво"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент"Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
прота за зустрічним позовомдо
простягнення 3 525 049,28 грн.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент"Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше видавництво" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 55/1142 від 02.08.2007 року на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № 31/93-07.
У резолютивній частині касаційної скарги оскаржувач просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № 31/93-07 повністю. Предметом позовних вимог у даній справі за первісним позовом є стягнення боргу, а за зустрічним позовом –визнання договору недійсним.
Згідно вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 (в редакції від 25.03.2005 року), розміри ставок державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становлять - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки заявником оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № 31/93-07 в повному обсязі, то кожна із заявлених сторонами та розглянутих судом позовних вимог підлягає оплаті державним митом у встановленому розмірі.
Разом з тим, як вбачається із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №2723975 від 31.07.2007 року, зазначені вимоги заявником не дотримані. Скаржник сплатив тільки 45 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий М.Михайлюк
Судді: І. Волік
Н. Дунаєвська
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2007 |
Оприлюднено | 30.10.2007 |
Номер документу | 1064154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Михайлюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні