номер провадження справи 27/134/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.09.2022 Справа № 908/1529/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шелудько Анни Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, оф. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 43741413)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІМАРКЕТ (69039 м. Запоріжжя, вул. Криворізька, буд. 24-А, кв. 142, ідентифікаційний код юридичної особи 42026686)
про стягнення 112 375 грн. 68 коп.
УСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Шелудько Анна Валеріївна звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІМАРКЕТ та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ про витребування з чужого незаконного володіння відповідача майно на загальну суму 764 549 грн. 00 коп., а саме
- комп`ютерну техніку на загальну суму у розмірі 459 900 грн. 00 коп. згідно переліку:
МФУ НР 135а
Багатофункціональний пристрій лазерний ч/б А4
Саnon МF237w
Ноутбук Lenovo ThinkPad Т450
Ноутбук НР Еlitebook 840 G2
Ноутбук Fujitsu-Siemens Esprimo E410 Е85+ SFF
Ноутбук Dell Optiplex 390 SFF
Комп`ютер Dell Optiplex 780
Комп`ютер НР dc5800
Комп`ютер Lenovo ThinkCentre М58Р
Комп`ютер НР Соmpaq 8000 ЕFF
Комп`ютер НР 780 SFF
Телевізор Samsung Q80 Т 75 "
Монітор Samsung SyncMaster720n 17 "
Монітор LG 19"
Кільцева лампа RGB MJ56 Remonte
Комплект клавіатура+миша
Навушники комп`ютерні
-офісні меблі на загальну суму у розмірі 304 649 грн. 00 коп., згідно переліку:
Крісло "Атлантис" СФ СОФТ Н.17
Диван "Кристал" 2.1 М Н.17
Диван "Кристал" 1.5 М МАДРАС ДК
БРАУН
Крісло "Марсель" пластік НЕАПОЛЬ
Стіл одинарний ДСП світлий
Стіл в переговорню опорі дсп світлий
Шкаф-купе 2.3 метра
Кабінка для оператора ДСП світла
Шкаф 4 двері темний
Кухня вбудована дсп світлий
Стінка відкрита с 4 дв. дсп світла
Стіл для перемов дсп темний
Крісло шкірзам світле
Стіл обіденний круглий дсп світлий
Диван кутовий велюр світлий
Пенал для одягу 2хцветньій
Стіл кутовий з тумбою дсп світлий
Шкаф для документів дсп темний
Стійка секретаря дсп світла з підсвіткою
Стіл кутовий з тумбою дсп світлий.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1529/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 01.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
16.09.2022 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Шелудько Анни Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду, а саме позовна заява (уточнена) та докази сплати судового збору.
В уточнені позовній заяві позивач просить суд витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ майно на загальну суму 764 549 грн. 00 коп., а саме
- комп`ютерну техніку на загальну суму у розмірі 459 900 грн. 00 коп. згідно переліку:
МФУ НР 135а
Багатофункціональний пристрій лазерний ч/б А4
Саnon МF237w
Ноутбук Lenovo ThinkPad Т450
Ноутбук НР Еlitebook 840 G2
Ноутбук Fujitsu-Siemens Esprimo E410 Е85+ SFF
Ноутбук Dell Optiplex 390 SFF
Комп`ютер Dell Optiplex 780
Комп`ютер НР dc5800
Комп`ютер Lenovo ThinkCentre М58Р
Комп`ютер НР Соmpaq 8000 ЕFF
Комп`ютер НР 780 SFF
Телевізор Samsung Q80 Т 75 "
Монітор Samsung SyncMaster720n 17 "
Монітор LG 19"
Кільцева лампа RGB MJ56 Remonte
Комплект клавіатура+миша
Навушники комп`ютерні
-офісні меблі на загальну суму у розмірі 304 649 грн. 00 коп., згідно переліку:
Крісло "Атлантис" СФ СОФТ Н.17
Диван "Кристал" 2.1 М Н.17
Диван "Кристал" 1.5 М МАДРАС ДК
БРАУН
Крісло "Марсель" пластік НЕАПОЛЬ
Стіл одинарний ДСП світлий
Стіл в переговорню опорі дсп світлий
Шкаф-купе 2.3 метра
Кабінка для оператора ДСП світла
Шкаф 4 двері темний
Кухня вбудована дсп світлий
Стінка відкрита с 4 дв. дсп світла
Стіл для перемов дсп темний
Крісло шкірзам світле
Стіл обіденний круглий дсп світлий
Диван кутовий велюр світлий
Пенал для одягу 2хцветньій
Стіл кутовий з тумбою дсп світлий
Шкаф для документів дсп темний
Стійка секретаря дсп світла з підсвіткою
Стіл кутовий з тумбою дсп світлий.
Позивач у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІМАРКЕТ (69039 м. Запоріжжя.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 50 ГПК України, суд залучає третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІМАРКЕТ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1529/22. Присвоїти справі номер провадження 27/134/22.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 24 жовтня 2022 р. о 12 - 30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України (044) 207-35-46.
Телефон "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" (061) 764-89-30.
4. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІМАРКЕТ.
5. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
6. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 14.10.2022 включно запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
8. Третій особі, відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк до 14.10.2022 запропонувати подати до суду и письмові пояснення щодо позову.
9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020.
11. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину та утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
12. Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
13. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106421032 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо витребування майна із чужого незаконного володіння |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні