ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3798/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю Ерко-Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 (суддя Смірнов О.Г., повне рішення складено 10.06.2022) у справі №908/3798/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Надія 84, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ерко-Запоріжжя, м. Запоріжжя
про стягнення 13 425,30 грн
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерко-Запоріжжя» на свою користь 13 425,30 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у справі №908/3798/21 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерко-Запоріжжя» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» заборгованість по внескам в управління багатоквартирним будинком та внескам до ремонтного фонду за період з 01.10.2017 по 01.12.2021 у розмірі 13 425,30 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 000,00 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Ерко-Запоріжжя звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у справі №908/3798/21, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову; стягнути з позивача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 3 405,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.
В тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що повне рішення отримав під час ознайомлення з матеріалами справи 29.08.2022.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М., якою ухвалою від 19.09.2022 витребувано справу №908/3798/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження справи до суду.
20.09.2022 справа №908/3798/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Враховуючи наведене апелянтом, положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 08.09.2022, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю Ерко-Запоріжжя процесуального строку на оскарження на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у справі №908/3798/21.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3798/21.
Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ерко-Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у справі №908/3798/21.
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2022 у справі №908/3798/21.
Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 30.10.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2022 |
Оприлюднено | 27.09.2022 |
Номер документу | 106421658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні