Ухвала
від 26.09.2022 по справі 712/7569/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/7569/22

Провадження №2/712/2424/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заборгованості за вимушений прогул та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 84) про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заборгованості за вимушений прогул та моральної шкоди.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, як того вимагає стаття 177 ЦПК України.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

До матеріалів позовної заяви додане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.19, 84, 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заборгованості за вимушений прогул та моральної шкоди.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заборгованості за вимушений прогул та моральної шкоди призначити на 14листопада 2022року на10:00год. тапроводити зповідомленням сторінв приміщенніСоснівського районногосуду м.Черкаси.

Витребувати у Черкаському фаховому коледжі харчових технологій та бізнесу інформацію про стан заборгованості по виплаті заробітної плати та інших виплат ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на момент звільнення; належним чином посвідчені документи про проведення остаточного розрахунку та докази перерахування коштів при звільненні з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 із зазначенням сум та призначення платежу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу106430400
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —712/7569/22

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 23.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні