Ухвала
від 01.02.2023 по справі 712/7569/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/304/23 Справа № 712/7569/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаського фахового коледжу харчових технологій і бізнесу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського фахового коледжу харчових технологій і бізнесу про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського фахового коледжу харчових технологій і бізнесу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського фахового коледжу харчових технологій і бізнесу про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108719255
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —712/7569/22

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 23.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні