Ухвала

від 08.08.2022 по справі 204/3644/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3644/22

Провадження № 2/204/1566/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля «Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є зазначена цивільна справа.

В матеріалахсправи міститьсяклопотання позивачкипро замінупервісного відповідача ВП «Технічний контроль якості вугілля «ДП «ВК «Краснолиманська» належним ДП ВК «Краснолиманська».

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, доходить наступних висновків.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позивачкою при подачі позову до суду було зазначено неналежного відповідача, суд доходить обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну відповідача на належного, через що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доВідокремленого підрозділу«Технічний контрольякості вугілля«Державного підприємства«Вугільна Компанія«Краснолиманська» простягнення заборгованостіпо нарахованій,але невиплаченій заробітнійплаті, на належного Державне підприємство вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9; ЄДРПОУ 31599557).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійськй районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна