Ухвала

від 26.09.2022 по справі 580/3102/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2022 року справа № 580/3102/22м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач 1) та Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо відмови у виправленні кадастрового номера на земельну ділянку, площею 2,92 га, яка належить позивачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЗ №190343, виданого 21.10.2008 року, яка розташована на території Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у відповідності до пункту 157 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051 виправити помилку у присвоєнні кадастрового номера земельній ділянці, власником якої, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 190343, виданого 21.10.2008 року, кадастровий номер 7125710100:04:001:0006 від 21.10.2008 року є, ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, після виправлення Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області помилки у кадастровому номері земельної ділянки площею 2.92 га, яка розташована на території Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою від 21.07.2022р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В ухвалі від 21.07.2022р. вказано про можливість усунення недоліків позову шляхом подання нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо визначенння змісту позовних вимог до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ у прохальній частині позову та обгрунтуваннями порушення прав, інтересів позивача рішеннями, діями чи бездіяльністю Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ у мотивувальній частині позову.

На виконання вимог вказаної ухвали, позивачем подано до суду (вх.№24312 від 17.08.2022р.) нову редакцію позову, в якій визначено одного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, та викладено позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що полягає у невиправлені технічної помилки щодо подвоєння кадастрових номерів земельних ділянок на земельну ділянку, площею 2,92 га, яка належить позивачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЗ №190343, виданого 21.10.2008 року, яка розташована на території Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не пізніше 14 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7125710100:04:001:0006, присвоєний земельній ділянці площею 2,8469 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не пізніше 14 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, виправити помилку щодо подвоєння кадастрових номерів 7125710100:04:001:0006 на земельну ділянку, площею 2,92 га, яка належить позивачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЗ № 190343, виданого 21.10.2008 року, яка розташована на території Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаськоїобласті з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не пізніше 14 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, розглянути та затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 2,92 га за кадастровим номером 7125710100:04:001:0006 в натурі (на місцевості), що належить позивачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЗ №190343, виданого 21.10.2008 року, яка розташована на території Шполянської міської ради ОТГ Звенигородського району Черкаської області з цільовим призначеннямдля ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, позивачка виконала вимоги ухвали від 21.07.2022р. у частині подання нової редакції позову. Натомість, суд зазначає, що позивачкою у новій редакції позову додано нову позовну вимогу щодо зобов`язання відповідача розглянути та затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 2,92 га за кадастровим номером 7125710100:04:001:0006, натомість позивачкою не додано до позову жодних доказів на підтвердження обставин вказаної вимоги, зокрема, належним чином засвідченої копії самої технічної документації, доказів її подання на розгляд та затвердження до відповідача. Крім того, позивачкою у новій редакції позову не зазначено жодних доводів щодо обставин подання нею вказаної технічної документації на розгляд та затвердження до відповідача та не зазначено обставин, що вказували б на тривалу відсутність розгляду поданої технічної документації, в контексті наявності доказів та зазначення обставин порушеного права позивачки у цій частині вимог, що потребували б судового захисту.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначеного, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення ним позовної заяви у відповідність до вимог пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України, ч.4 ст. 161 КАС України, шляхом подачі до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, належним чином засвідченої копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 2,92 га за кадастровим номером 7125710100:04:001:0006, доказів її подання на розгляд та затвердження до відповідача, а також нову редакцію позову із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує останню позовну вимогу.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із неповним усуненням недоліків позову, суд приходить до висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, зазначені недоліки позовної заяви позивач може усунути у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121,160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу десятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, належним чином засвідченої копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 2,92 га за кадастровим номером 7125710100:04:001:0006, доказів її подання на розгляд та затвердження до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області;

- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо зазначення викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує позовну вимогу про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області розглянути та затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 2,92 га за кадастровим номером 7125710100:04:001:0006 в натурі (на місцевості).

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО