Ухвала
від 26.09.2022 по справі 953/8218/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/8218/20 Номер провадження 22-ц/814/2249/22Головуючий у 1-й інстанції Колесник С.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Александрової Тетяни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Аксаітової Марії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до адвокатського об`єднання «Юридична фірма «АЙ ЕЛ ЕФ» (ОА «Юридична фірма «АЙ ЕЛ ЕФ»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про припинення дій, які порушують права позивача

треті особи: приватне акціонерне товариство «ІНЮРПОЛІС» , товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіома», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

за апеляційною скаргою адвоката Аксаітової Марії Юріївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Колесник С.А. в м.Харкові, зі складанням повного тексту 02.04.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 11.00 год. 18 травня року.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 11.00 год. 03 жовтня 2022 року.

22.09.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Александрової Т.В.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Александровою Т.В. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Александрової Тетяни Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 03 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу106442317
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —953/8218/20

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 27.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 27.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні