Ухвала

від 19.09.2022 по справі 911/3749/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2022 р. Справа№ 911/3749/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача: Безштанько В.В., довіреність №95/2022 від 23.02.2022,

від відповідача: представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатан ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/3749/21 (суддя Конюх О.В., повний текст складено - 10.06.2022) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатан ЛТД» про стягнення 348 516,78 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/3749/21 позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатан ЛТД» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 330 300,46 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» нарахованої відповідно до рішення комісії по розгляду Акта про порушення від 19.08.2020 №К042511, оформленого протоколом №200 від 07.10.2020,5 511,04 грн. процентів річних, 12 705,28 грн. інфляційних втрат, 5 227,75 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатан ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/3749/21 залишено без руху, витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3749/21.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 0,75 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду докази доплати судового збору, а саме квитанцію №4519-5472-5424-2581 від 08.07.2022 на суму 0,75 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатан ЛТД» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/3749/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 19 вересня 2022 року о 14 год. 30 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, запропоновано учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача 26.07.2022 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, від позивача 16.08.2022 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, 19.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового розгляду у справі.

В судове засідання 19.09.2022 прибув представник позивача.

Відповідач правом на участь свого представника у даному судовому засіданні не скористався.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення, з наступних підстав.

В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на неможливість представника прибути у судове засідання, оскільки останній перебуває на території Кіровоградської області по іншим справам.

Також, відповідач зазначив про намір взяти участь у наступному судовому засіданні та надати свої пояснення щодо апеляційної скарги.

Присутній представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення пригляду справи.

У зв`язку з першою неявкою представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2022 року о 13:45.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

В.В. Сулім