Ухвала
від 27.09.2022 по справі 910/1744/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа№ 910/1744/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 (повний текст складений 12.10.2021)

по справі № 910/1744/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР РЕАЛТІ"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про стягнення 475 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" про стягнення заборгованості за договором суборенди №20-РП від 01.04.2018 у розмірі 475000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що 01.04.2018 між ним та відповідачем укладено господарський договір суборенди №20-РП, на виконання умов якого відповідачу в строкове платне користування (суборенду) передано частину майнового комплексу за адресою: місто Київ, вулиця Будіндустрії, 6.

Проте, всупереч умов договору суборенди відповідач з вересня 2020 року припинив вносити суборендні платежі, у зв`язку із чим позивач просив суд першої інстанції стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 475 000,00 грн за період з вересня 2020 - по січень 2021.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 позов задоволено; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славія-АКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" 475 000,00 грн боргу, а також 7125,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/1744/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" 10 687,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 10 687,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 910/1744/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у вищезгаданій поставові зазначив, що суд апеляційної інстанції надав правову оцінку договору оренди від 15.03.2018 № 01/15-03 та договору суборенди від 01.04.2018 № 1-АРТ, при цьому ухвалив оскаржуване судове рішення, в якому встановив обставини про права, інтереси та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі, а саме, сторін вказаних правочинів - Публічного акціонерного товариства "ЕМЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Вибудичі".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022, справу № 910/1744/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікової І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

З урахуванням вказівок Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наведених у вищевказаній постанові, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Саме на суд покладено обов`язок визначити суб`єктний склад учасників спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню. Суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі.

Предметом спору у цій справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славія-АКБ" про стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором суборенди в частині своєчасної та повної оплати за користування майном.

Як зазначалось Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постанові, апеляційний господарський суд в іншому складі колегії суддів, відмовляючи у задоволенні позовних вимог виходив із того, що оскільки договір оренди №01/15-03 майнового комплексу загальною площею 28223,10 м2 за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 є нікчемним в силу приписів ч. 3 ст. 12 Закону України "Про іпотеку", господарський договір суборенди № 1-АРТ від 01.04.2018 та договір суборенди № 20-РП від 01.04.2018, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у цій справі, є недійсними (нікчемними) з огляду на їх похідний характер від нікчемного договору оренди № 01/15-03 від 15.03.2018, які не створюють правових наслідків, окрім наслідків, пов`язаних з їх недійсністю.

Таким чином, сторонами за договором оренди від 15.03.2018 №01/15-03 є Публічне акціонерне товариство "ЕМЗ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі", а сторонами за договором суборенди від 01.04.2018 №1-АРТ є Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-завод Видубичі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті".

Згідно ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, є необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ЕМЗ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Вибудичі".

Kеруючись ст.ст. 50, 234, 235, 268 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі № 910/1744/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі № 910/1744/21.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ЕМЗ" (01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6; код ЄДРПОУ 05503266).

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Вибудичі" (01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6; код ЄДРПОУ 41944009).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "ЕМЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Вибудичі" копію позовної заяви з додатками та копію рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021, відповідні докази надсилання надати до суду апеляційної інстанції.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славія-АКБ" надіслати на адресу Публічного акціонерному товариству "ЕМЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Вибудичі" копію апеляційної скарги з додатками, відповідні докази надсилання надати до суду апеляційної інстанції.

Зобов`язати учасників справи подати письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 по даній справі.

Зазначені вище документи повинні бути подані учасниками справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), в строк до 19.10.2022.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.11.2022 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2022
Оприлюднено28.09.2022
Номер документу106449052
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —910/1744/21

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні