Ухвала

від 11.10.2007 по справі 49/191-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

49/191-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 жовтня 2007 р.                                                                                   № 49/191-06  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:суддів:Кравчука Г.А.,Кривди Д.С.,Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока"

на постановуХарківського  апеляційного господарського суду від 13.08.2007р.

у справі№49/191-06 господарського суду Харківської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока"

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Набат"

третя особа Приватне підприємство "Оптимальна логістика"

про стягнення 176 000 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока" на постанову Харківського  апеляційного господарського суду від 13.08.2007р. у справі №49/191-06  подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 цього Кодексу України встановлений  порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 ст. 1113 названого Кодексу.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги (внесення касаційного подання), із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

                                       УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Буринський завод сухого молока" на постанову Харківського  апеляційного господарського суду від 13.08.2007 року у справі №49/191-06    повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвалу Вищого господарського суду України від 11.10.2007р. у  справі №49/191-06  надіслати до господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий  суддя                       Кравчук Г.А.

Суддя                                                                        Кривда Д.С.

Суддя                                                                        Шаргало В.І.