Справа № 632/2388/20 провадження № 1-кп/632/24/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020220400000459 від 06 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається наведене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду прокурор та обвинувачений заявили про намір укласти угоду про визнання винуватості. При цьому обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, оскільки його захисник ОСОБА_5 не може на сьогодні надавати правову допомогу, тому що знаходиться у лікарні на лікуванні.
За таких обставин суд поставив на обговорення питання щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, та у зв`язку із цим участі у судовому розгляді, оскільки у даному випадку участь захисника є обов`язковою, а захисник обвинуваченого з об`єктивних причин не може прибути для участі у проведенні зазначеної процесуальної дії.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають за необхідне залучити захисника для укладання угоди про визнання винуватості та у зв`язку із цим його участі у судовому розгляді, суд дійшов наступного.
Так, згідно із п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Частиною 1 ст. 53 КПК України встановлено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні з моменту ініціювання укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості участь захисника є обов`язковою, адвокат ОСОБА_5 , яка здійснює захист ОСОБА_4 , перебуває за межами Харківської області, у в`язку с воєнним станом в Україні та перебуванням у лікарні на лікуванні, а тому прибути для укладання угоди не має можливості, суд доходить висновку про наявність законних підстав для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії укладенні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, та у зв`язку із цим судовому розгляді.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розгляд якого відбудеться у відкритому судовому засіданні 11 жовтня 2022 року о 15 годині.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106453104 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Журавель О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні