Ухвала
від 28.09.2022 по справі 916/2600/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

28 вересня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/2600/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА"

про ухвалення додаткового рішення

по справі №916/2600/21

за скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 1 800 905,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 по справі №916/2600/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 по справі №916/2600/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 по справі №916/2600/21 залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, 6, код ЄДРПОУ: 01125672) до Державного Бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 38744,68 грн.

23.09.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2600/21, вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі №916/2600/21 на: 10.10.2022 року о 14-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Запропонувати Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у строк до 08.10.2022 року надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив (заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2600/21.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:Н.М. Принцевська

Судді:С.І. Колоколов

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106475741
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —916/2600/21

Постанова від 01.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 18.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні