Справа №464/1572/21
пр № 2/464/164/22
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Галун М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описок у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 у цивільній справі №464/1572/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», треті особи: Львівська міська рада, Дочірнє підприємство «Парк Високий замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Управління екології та природних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 339228 грн. Позов ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 353194 грн. 35 коп. Позов ОСОБА_3 задоволено, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 48 875 грн. 59 коп. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_1 3392 грн. 35 коп. судового збору та 2 600 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи; стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 3531 грн. 92 коп. судового збору та 3 000 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи; стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 коп. судового збору та 2 500 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи.
Встановлено, що у останньому абзаці мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині такого допущено описки, а саме при вирішення питання щодо стягнення із відповідача ЛКП «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 судових витрат, не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню, - замість «908 грн.», вказано «908 коп.»
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки судом у рішенні від 08.09.2022 дійсно допущено описки у написанні розміру судового збору, слід внести відповідні виправлення у вказане рішення, вірно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині такого розмір судового збору, який підлягає стягненню із відповідача ЛКП «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 грн.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
виправити описки, допущені у останньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 у цивільній справі №464/1572/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», треті особи: Львівська міська рада, Дочірнє підприємство «Парк Високий замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Управління екології та природних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди, а саме вірним вважати розмір судового збору, який підлягає стягненню із відповідача Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106480556 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування майнової шкоди |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Теслюк Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні