Справа №464/1572/21
пр № 2/464/164/22
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Галун М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описок у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 у цивільній справі №464/1572/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», треті особи: Львівська міська рада, Дочірнє підприємство «Парк Високий замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Управління екології та природних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 339228 грн. Позов ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 353194 грн. 35 коп. Позов ОСОБА_3 задоволено, ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 48 875 грн. 59 коп. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме ухвалено стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_1 3392 грн. 35 коп. судового збору та 2 600 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи; стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_2 3531 грн. 92 коп. судового збору та 3 000 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи; стягнути із Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 коп. судового збору та 2 500 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи.
Встановлено, що у останньому абзаці мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині такого допущено описки, а саме при вирішення питання щодо стягнення із відповідача ЛКП «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 судових витрат, не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню, - замість «908 грн.», вказано «908 коп.»
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки судом у рішенні від 08.09.2022 дійсно допущено описки у написанні розміру судового збору, слід внести відповідні виправлення у вказане рішення, вірно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині такого розмір судового збору, який підлягає стягненню із відповідача ЛКП «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 грн.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
виправити описки, допущені у останньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022 у цивільній справі №464/1572/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», треті особи: Львівська міська рада, Дочірнє підприємство «Парк Високий замок» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», Управління екології та природних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування майнової шкоди, а саме вірним вважати розмір судового збору, який підлягає стягненню із відповідача Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на користь ОСОБА_3 908 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 106480556 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Теслюк Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні