Ухвала
від 28.09.2022 по справі 640/9474/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Київ №640/9474/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши заяву Центрального науково-дослідного інституту Збройних Сил України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального науково-дослідного інституту Збройних Сил України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник просить зупинити провадження у справі згідно з ч. 5 ст. 236 КАС України у звязку введенням воєнного стану.

Частина 5, на яку послався заявник, у ст. 236 КАС України відсутня, а обставина введення воєнного стану не передбачена ст. 236 цього Кодексу як підстава для зупинення провадженн у справі.

Отже, у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Центральноу науково-дослідному інституту Збройних Сил України у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено30.09.2022
Номер документу106487883
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —640/9474/22

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 10.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 31.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 28.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 19.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 24.07.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні