Ухвала

від 21.09.2022 по справі 545/1873/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1873/20

Провадження № 6/545/62/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій посилалася на те, що в додатку «Дія» їй стало відомо про відкриття виконавчого провадження про виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/1873/20 від 03.05.2022 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 та повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0092 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області. Після отримання в суді 01.08.2022 примірника судового рішення, добровільно виконала рішення суду шляхом вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі за зверненням заявника до державного реєстратора (скасовано реєстрацію прав щодо заявника та проведено реєстрацію права власності земельної ділянки за Головним управлінням Держгеокадастру в Полтавській області).

Просила зупинити примусове виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/1873/20 від 03.05.2022 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 та повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0092 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Полтавського районного суду Полтавської області №545/1873/20 від 03.05.2022 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 та повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0092 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Прокурор надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просила відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник Головного управління Держгеокадастру у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2022 позовну заяву першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Головного управлінняДержгеокадастру вПолтавській областівід 13.09.2017року №9333-СГ«Про затвердженнядокументації ізземлеустрою танадання земельноїділянки увласність», якою наданоу власність ОСОБА_2 земельнуділянку площею0,12га дляіндивідуального садівництва;припинено правоприватної власності ОСОБА_1 наземельну ділянкуз кадастровимномером 5324081900:00:001:0092площею 0,12га дляведення індивідуальногосадівництва,що розташованана територіїКовалівської сільськоїради Полтавськогорайону замежами населеногопункту,відомості продержавну реєстраціюякої внесенодо Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно14.11.2017року за№23353647;витребувати із незаконноговолодіння ОСОБА_1 та повернутиземельну ділянкуз кадастровимномером 5324081900:00:001:0092площею 0,12га дляведення індивідуальногосадівництва,що розташованана територіїКовалівської сільськоїради Полтавськогорайону замежами населеногопункту,у власністьДержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструв Полтавськійобласті;стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6306 грн. по 2102 грн.66 коп. з кожного.

Згідно з постановою від 11.05.2022 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №545/1873/20, виданого 03.05.2022, про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 5324081900:00:001:0092 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 04.08.2022, право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 5324081900:00:001:0092, площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району, припинене на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13.01.2022 у справі №545/1873/20 за заявою ОСОБА_1 від 01.08.2022 року; право власності на вищезазначену земельну ділянку зареєстроване за Головним управлінням Держгекокадастру у Полтавській області та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 272-273).

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Виконання рішення суду будь-якої інстанції необхідно розглядати як важливу частину «судового провадження» відповідно до статті 6 Конвенції про захистправ людини та основоположних свобод, а отже принцип справедливого правосуддя розповсюджується і на цю стадію судового провадження.

За положеннями статей першої та другої Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження здійснюється з дотриманням серед інших таких засад як верховенства права, диспозитивності,справедливості, неупередженості та об`єктивності.

Згідно з частиною другою статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою абоз інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання,та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Отже, наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Натомість фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом та в межах виконавчого провадження є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження, передбаченою пунктом 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», яке повинне вирішуватися державним виконавцем у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження добровільно виконала рішення суду, що є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження, тому суд тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошенняу той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк