Ухвала

від 28.09.2022 по справі 546/66/22

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/66/22

номер провадження 1-кп/546/25/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 12020170310000199, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 09 год. 00 хв. 29.09.2022.

28 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представниці ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» ОСОБА_3 про її участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказану норму закону, з метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю представниці ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

На підставі викладеного, та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» ОСОБА_3 про її участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року, у розгляді кримінального провадження № 12020170310000199, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.367,ч.1ст.366,ч.2ст.15ч.2ст.364,ч.4ст.358КК України, здійснювати з участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» ОСОБА_3 (обліковий запис в програмі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Копію ухвали направити представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1