Ухвала

від 28.09.2022 по справі 935/1468/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №935/1468/22 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.

Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

28 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

секретаря

судового засідання Кузьменко Н.О.

без виклику сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року

у цивільній справі №935/1468/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про забезпечення позову по справі №935/1468/22,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника Морозова Вадима Юрійовича , задоволено частково. Скасовано ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2022 року в частині відмови у забезпеченні позову шляхом заборони відчуження земельних ділянок та постановлено в цій частині нове судове рішення про задоволення заяви.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій, що пов`язані з відчуженням земельної ділянки, кадастровий номер 1822510100:04:00:0677, площею 2,0915 га та земельної ділянки, кадастровий номер 1822584000:01:000:0159, площею 4,1781 га, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, Минійківська сільська рада, належні ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В решті ухвалу залишено без змін.

Цією ж постановою відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи.

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника Морозова Вадима Юрійовича подав заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. Зокрема заявник просить виправити описку, допущену у тексті постанови та в абзаці 3 резолютивної частини постанови, виклавши її в наступній редакції: «Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь яких дій, що пов`язані з відчуженням земельної ділянки, кадастровий номер 1822510100:04:000:0677, площею 2,0915 га та земельної ділянки, кадастровий номер 1822584000:01:000:0159, площею 4,1781 га, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, Минійківська сільська рада, належні ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 )».

Розглянувши заяву по суті, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в даному випадку в абзацах 1,2 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, замість 1822510100:04:000:0677 зазначено 1822510100:04:00:0677.

За таких обставин та відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України слід виправити допущену в абзацах 1,2 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року описку, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки 1822510100:04:000:0677 замість 1822510100:04:00:0677.

Керуючись ст.ст.269,367,374,381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену абзацах 1,2 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року у цивільній справі №935/1468/22 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про забезпечення позову по справі №935/1468/22, зазначивши: кадастровий номер земельної ділянки 1822510100:04:000:0677 замість 1822510100:04:00:0677.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: