Справа № 474/138/22
Провадження № 2/474/76/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи
до судового розгляду по суті
09.09.22 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Фасій В.В.
секретаря судового засідання Багрін Н.А.
без участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника відповідача - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області,
співвідповідача ОСОБА_3
представника співвідповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 провстановлення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23.03.2022 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання не з`явилися, однак звертались до суду з заявами (вх. № 591 від 30.03.2022р., № 2258 від 09.09.2022р.) про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутність. Пославшись в них, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Крім цього, просять призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання не з`являвся, звертався до суду з заявами (вх. № 604 від 31.03.2022р., № 2256 від 08.09.2022р.) про розгляд даної справи без присутності представника селищної ради.
Залучена доучасті усправі,за клопотаннямпредставника позивача ОСОБА_2 ,ухвалою судувід 05.07.2022року,співвідповідач ОСОБА_3 та їїпредставник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання не з`являлись. Представник звернулась до суду з заявою (вх. № 2255 від 08.09.2022р.) про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутність. Пославшись в ній, що позовні вимоги не визнають. Не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити та закрити підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце підготовчого засідання.
Згідно з положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.
На виконання ухвали суду від 23.03.2022р. на адресусуду за вх. № 986 від 31.05.2022 року від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко М.І. надійшла спадкова справа № 03/2022 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 провстановлення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 30 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки їх неявки до суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Фасій
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2022 |
Оприлюднено | 03.10.2022 |
Номер документу | 106507606 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні