Ухвала

від 05.07.2022 по справі 474/138/22

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/138/22

Провадження № 2/474/76/22

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

(постановленабез виходудо нарадчоїкімнати)

05.07.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді-Фасій В.В.

секретарясудового засідання Лисейко Т.А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області,

розглянув підчаспідготовчого судовогозасідання клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залученнядо участіу справіспіввідповідача уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВрадіївської селищноїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті провстановленнядодатковогостроку дляподаннязаявипро прийняттяспадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.03.2022 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

04.07.2022р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся на адресу суду з заявою (вх. № 1268 від 04.07.2022р.), в якій просить залучити до участі у справі в якостіспіввідповідача ОСОБА_4 . Пославшись в ній на те, що після ознайомлення з матеріалами даної справи встановлено наявність спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 - дочки ОСОБА_4 . Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

У підготовчесудове засідання05.07.2022р., представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився,звернувся досуду ззаявою (вх. № 1268 від 04.07.2022р.), в якій просить розглянути клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, в його відсутність.

Представник відповідача-Врадіївської селищноїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у підготовчесудове засідання05.07.2022р., не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 604 від 31.03.2022р.), в якій просить розглядати дану справу без присутності представника селищної ради.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України - неявка усудовезасіданнябудь-якогоучасникасправиза умови,щойогоналежним чиномповідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті,крім випадків,визначених цієюстаттею.

Згідно ч. 3 цього кодексу - якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

З огляду на положення ч.1ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає перешкод у вирішенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача за відсутності нез`явившихся учасників справи, належним чиномповідомлених про дату, час і місце цього засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з огляду на що, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Під часпідготовчого провадженняпо справіна виконання ухвали суду від 23.03.2022р. на адресусуду від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко М.І. надійшла спадкова справа № 03/2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в якійнаявна поданадо приватногонотаріуса заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ, як спадкоємиці першої черги, те, що вона являється особою, яка проживала та була зареєстрована з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на ці обставини, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотав про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Розглянувши заявлене клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та матеріали цивільної справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимогст. 5 ЦПК Українисуд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Положення даної статті кореспондується наряду з іншим також у те, що позови повинні заявлятися до належних відповідачів.

Згідно п. 24постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни №7від30травня2008року«Просудову практикуусправахпро спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній

нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм цивільно процесуального законодавства (книги спадкове право) - відповідачами у справі про спадкування перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно доположень ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разомі з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи, що в матеріалах спадкової справи № 03/2022, після померлої ОСОБА_3 , наявна подана до приватного нотаріуса заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини, в якій вона посилалася на реєстрацію та проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що рішення судуу справі можевплинути направа таобов`язки цієїособи, атому доцільнимзадовольнити клопотанняпредставника позивачата залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

Оскільки, судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області провстановлення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини, в якостіспіввідповідача ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 липня 2022 року та викликати сторони.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити для відому співвідповідачу - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій