Ухвала

від 29.09.2022 по справі 910/16262/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 910/16262/19

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарного Олександра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2020р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначену заяву вмотивовано тим, ними оскаржуване рішення ними не отримано, дізналися про його наявність з ЄДРСР.

Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2022 року було оприлюднено лише 05 вересня 2022, апеляційну скаргу подано позивачем 26 вересня 2022 року.

Перевіривши вказану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки копію рішення суду ними не було отримано.

Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БОЕДЕМ» такий строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель