Ухвала

від 20.07.2010 по справі 2а-5146/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 липня 2010 року Справа № 2а-5146/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Янюк О.С., перевіривши матері али адміністративного позов у Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької облас ті

до Бердянської міської рад и Запорізької області

про часткове скасування рі шення

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 Бердянський міжрайонни й прокурор Запорізької облас ті (далі - позивач) звернувся д о Запорізького окружного адм іністративного суду (далі - су д) із позовом до Бердянської м іської ради Запорізької обла сті (далі - відповідач), в якому просить скасувати пункти 3.1, 3.2 , 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.13, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.25, 3.26, 3.28, 3.29, 3. 30, 3.31, 3.32, 3.33, 3.34, 3.35, 3.36, 3.37, 3.38, 3.39, 3.40, 3.41, 3.77, 3.78, 3.79, 3.84, 3.85, 3.86, 3.88, 3.95, 3.100 - 3.130, 3.132, 3.133, 3.133.1, 3.133.2, 3.134 - 3.160, 3.16 3, 3.167, 5.1 -5.7, 5.15-5.28, 5.30, 5.31, 5.32, 5.33, 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.41-5.63, 5,65-5.9, 11.2 рішення сесії Бердянської міської ради Запорізької об ласті від 25.02.2010 № 41 «Про передачу в оренду та у власність земел ьних ділянок, продовження те рміну розробки проекту відве дення та надання дозволу на р озроблення проекту землеуст рою щодо відведення земельни х ділянок».

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів інших осіб, то суд вва жає за необхідне залучити до участі у справі у якості трет іх осіб наступних громадян, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10В, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_ 13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, О СОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСО БА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_ 26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, О СОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСО БА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_ 39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, О СОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 , ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСО БА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_ 52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, О СОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 , ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСО БА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_ 65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, О СОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70 , ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСО БА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_ 78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, О СОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83 , ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСО БА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_ 91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, О СОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96 , ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСО БА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБ А_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА _109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА _114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА _119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, Крім, ОСОБА_123, ОСОБА_124 , ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСО БА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСО БА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСО БА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСО БА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСО БА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151,ОСОБ А_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА _157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА _162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА _167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, Текст,ОСОБА_171, ОСОБА_172 , ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОС ОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177 , ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСО БА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСО БА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСО БА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБ А_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА _200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА _205, Дата, ОСОБА_207, ОС ОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210 , ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСО БА_213, Крім того, рішення у справі також стосується фіз ичних осіб-підприємців та юр идичну особу, якими є ОСОБА _214 ОСОБА_215, приватне підп риємство «Азов-Комфорт-Плюс» ,

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третіх осіб всі наявні у н их документи та матеріали, як і можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, с уддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-5146/10/0870 за позовом Бердянсько го міжрайонного прокурора За порізької області до Бердянс ької міської ради Запорізько ї області про часткове скасу вання рішення.

2. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб вище ук азаних громадян, фізичних ос іб-підприємців та юридичну о собу.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 21 серпня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 11 год. 00 хв. Справа розглядати меться одноособово суддею Ян юк Оленою Сергіївною.

4. Запропонувати подати до п очатку судового засідання

позивачу - довіреність на представника; нормативне об ґрунтування заявлених вимог ; підстави часткового скасув ання рішення відповідача (ви тяги із законодавства); доказ и неправомірності пунктів сп ірного рішення, які підлягаю ть скасуванню; листування мі ж сторонами по суті спору; інш і документи, які мають значен ня для вирішення справи по су ті; належним чином засвідчен і копії усіх витребуваних до кументів - у справу, оригіна ли - суду для огляду.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 19 серпня 2010 року п исьмові заперечення проти по зову та докази на обґрунтува ння цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази прав омірності спірного рішення в оскаржуваній частині; листу вання між сторонами у справі по суті спору (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); інші документи, які м ають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - до спра ви, оригінали - суду для огля ду.

третім особам - пояснення по суті спору; належним чином оформлена довіреність на пр едставників (за наявності); ін ші документи, які мають значе ння для вирішення справи по с уті.

5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із пам' яткою про їх процесуальні права та обов' язки, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до н еї документи.

6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.

У разі неможливості прибут и у судове засідання сторін, т ретіх осіб або їх представни ків, пропонуємо подати клопо тання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.С. Янюк

< Текст > < Дата попе реднього судового засідання (дата) (АДМ) > 21 серпня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >