Рішення

від 29.09.2022 по справі 525/397/21

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/397/21

Провадження №2/525/33/2022 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

29.09.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чуя А.І.,

представника відповідача адвоката Харченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державних актів на землю та запису про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 84, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати державний акт серії ЯЗ №017539 від 08.10.2008 про право власності на земельну ділянку, площею 4,10 га, кадастровий номер 5320282200:00:003:0161, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області виданий на ім`я ОСОБА_2 .

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

У частині заявлених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та Миргородської районної державної адміністрації відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарганарішеннясуду подаєтьсядоПолтавськогоапеляційного суду протягом тридцяти днів здняйогопроголошення.Якщовсудовому засіданні було оголошенолише вступну та резолютивнучастини судовогорішенняабоу разі розгляду справи (вирішенняпитання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється здняскладення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення судунебуловручено у день його проголошення або складення, має право на поновленняпропущеногострокуна апеляційне оскарження, якщоапеляційнаскарга поданапротягомтридцятиднів здняврученняйому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Кротівщина, Миргородського району, Полтавської області;

представник позивача: адвокат Чуй Анатолій Іванович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1935 видане Полтавською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури №1935 від 31.10.2017, адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Білоцерківка, Миргородського району, Полтавської області;

Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, код ЄДРПОУ - 39767930, юридична адреса: вул. Уютна, 23, м. Полтава;

Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, код ЄДРПОУ - 04057451, юридична адреса: вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область;

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Харченко Олександр Васильович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1935 видане Полтавською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури №376 від 26.11.2003, адреса здійснення адвокатської діяльності: пров. Романа Шухевича, 4, каб. 11, м. Полтава.

Повний текст рішення суду буде складено в строк до 09.10.2022.

Суддя Я.В. Прасол