ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5057/22 Справа № 199/852/22 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Барильської А.П.,
суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.
розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання про виправлення описки в скороченому тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Луговська, 255 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луговська, 255» про захист прав споживача,-
встановив:
Постановою Дніпровськогоапеляційного судувід 08вересня 2022року апеляційнускаргу Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Луговська255 залишено без задоволення, а рішення Амур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровськавід 17травня 2022року - без змін.
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено,що у скороченому тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року допущено описку у вступній частині скороченого тексту постанови, а саме замість «позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луговська, 255» помилково зазначено «позивача ОСОБА_2 та відповідача Комунальний заклад «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості», що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вступній частині скороченого тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року.
Замість невірно зазначених «позивача ОСОБА_2 та відповідача Комунальний заклад «Центр позашкільної роботи та дитячої творчості» зазначити вірно «позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луговська, 255».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Н.М. Деркач
Т.Р. Куценко
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2022 |
Оприлюднено | 03.10.2022 |
Номер документу | 106520113 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні