Ухвала

від 30.07.2010 по справі 2а-4446/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

30.07.2010 р. № 2а-4 446/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А. ,

представників прокуратури : Панич Т.В. - посв. №166 від 20.0 5.2009,

представників позивача: не з'явився (заявлено клопо тання про розгляд справи без участі позивача) ,

представників відповідач а: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня представника прокуратури про зупинення провадження у справі

за позовом Прокурор Баштанського рай ону Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баш танка,Баштанський район, Мик олаївська область,56100

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Баштанськ ому районі Миколаївської обл асті, вул. Ювілейна, 84,Баштанка ,Баштанський район, Миколаїв ська область,56100

до ЗАТ "Росток", вул. Заводська, 2 ,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

про стягнення заборгованості в сумі 1214,63 грн,

в с т а н о в и в:

28.07.2010 від позивача надійшло клопотання про розгляд справ и без участі представника по зивача.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, причин неяв ки не повідомив.

У судовому засіданні предс тавником прокуратури заявле но письмове клопотання про з упинення провадження у справ і до встановленого судом тер міну для надання можливості надати додаткові докази в об ґрунтування позовних вимог.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС Укр аїни суд має право зупинити п ровадження у справі за обґру нтованим клопотанням сторон и - до терміну встановленог о судом.

З метою дотримання процесу альних прав прокуратури та в ідповідача та приймаючи до у ваги обґрунтованість причин , які зазначені представнико м прокуратури в якості підст ави для зупинення провадженн я у справі, суд вважає за необх ідне клопотання задовольни ти.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури задовольнити.

2. Провадження у справі зупи нити до 01.10.2010.

3. Судове засідання призна чити на 01.10.10 о 11:20.

Ухвала про зупинення пр овадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, заява про апеляційне о скарження ухвали суду першої інстанції подається протяго м п'яти днів з дня проголоше ння ухвали. Якщо ухвалу було п остановлено без виклику особ и, яка її оскаржує, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.