Постанова

від 22.10.2010 по справі 2а-4446/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2010 р. Спр ава № 2а-4446/10/1470

м.Миколаїв

12:50

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А

представника позивача: не з ' явився,

представника прокуратури : не з' явився,

представника відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Баштанського рай ону Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баш танка,Баштанський район, Мик олаївська область,56100

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Баштансь кому районі Миколаївської об ласті, вул. Ювілейна, 84,Баштанк а,Баштанський район, Миколаї вська область,56100

до ЗАТ "Росток", вул. Заводська , 2,Баштанка,Баштанський район , Миколаївська область,56101

про стягнення заборгованості в сумі 1214,63 грн,

в с т а н о в и в:

Прокурор Баштанськог о району Миколаївської облас ті звернувся до суду в інтере сах держави в особі Управлін ня пенсійного фонду України в Баштанському районі Микола ївської області з позовом пр о стягнення з Закритого акці онерного товариства «Росток »заборгованості по страхови м внескам на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування за березень 2010 року в с умі 1214,63 грн.

В обґрунтування своїх вимо г прокурор зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунку суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за березень 2010 року.

Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою (арк.спр.42), але своїх зап еречень проти позову та відп овідних доказів, запропонова них в ухвалі суду від 05.07.2010, не на дав, представник в судове зас ідання не з' явився, причин н еявки не повідомив.

У судовому засіданні 22.10.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Закрите акціонерне товари ство «Росток»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фон ду України в Баштанському ра йоні Миколаївської області, як платник збору на обов' яз кове державне пенсійне страх ування та інших платежів 19.07.1999 за № 1409130014 (арк.спр.26).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 01.06.2010 за відповіда чем рахується заборгованіст ь по внесках на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування за березень 2010 ро ку в сумі 1214,63 грн., що підтверджу ється наданим позивачем розр ахунком суми позову та звіто м відповідача (арк.спр.17-18, 21 ).

Згідно звіту відповідача за березень 2010 року (арк.спр.17-18) сума внесків склала 1214,63 грн. Ві дповідач внески не сплатив, в зв' язку з чим заборгованіс ть по недоїмці склала 1214,63 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-581 від 06.05.2010 (арк.спр .20), яка отримана відповідачем 19.05.2010, але залишилась непогаше ною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 2 54 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Росток », вул.Заводська, 2, м.Баштанка, М иколаївська область, 56101 (р/р 26006301 434025 в Промінвестбанк, ОКПО 31012660, к од ЄДРПОУ 31012660) на користь Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Баштанському районі Ми колаївської області, вул..Юві лейна, 84, м.Баштанка, Миколаївс ька область, 56100 (р/р 256043016127 в ВАТ «Де ржавний ощадний банк України », МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916681) 1214,63 грн. з аборгованість по внесках на загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування за березень 2010 року.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 25 жовтн я 2010 року