Ухвала
від 28.09.2022 по справі 756/2263/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28.09.2022 Справа № 756/2263/13-ц

Ун.№756/2263/13-ц

Пр.№2-зз/756/28/22

У Х В А Л А

28 вересня 2022 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кримпобутрадіотехніка» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 23.03.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кримпобутрадіотехніка» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, у вигляді накладення арешту на наступне майно ВАТ «Кримпобутрадіотехніка»:

- нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 646,0кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з №61-1 по 61-35, з № 61-38 по №61-47;

- нежитлові приміщення павільйону радіоательє, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 303,4 кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з № 62-1 по № 62-7, з № 62-9 по 62-18;

- нежитлові будівлі: будинок побуту, гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1129, 4 кв. м.;

- нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 578,6 кв. м.

Учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 23.03.2012 року було вжито заходи забезпечення позову, Публічного акціонерного товариства „Банк Кіпру" до ОСОБА_2 , ВАТ „Кримпобутрадіотехніка" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-44/2008 від 21 травня 2008 року, накладено арешт на наступне нерухоме майно, належне на праві власності ВАТ „Кримпобутрадіотехніка":

- нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 646,0кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з №61-1 по 61-35, з № 61-38 по №61-47. Вищезазначене майно належить ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим №527 від 06 липня 2001, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Ялтинське бюро технічної інвентаризації 02 лютого 2006 року, номер витягу 9733656, реєстраційний номер: 13733968, номер запису: 1140 в книзі: Іб-ж стр. 168.

- нежитлові приміщення павільйону радіоательє, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 303,4 кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з № 62-1 по № 62-7, з № 62-9 по 62-18. Вищезазначене майно належить ВАТ „Кримпобутрадіотехніка" на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим №527 від 06 липня 2001, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Ялтинське бюро технічної інвентаризації 02 лютого 2006 року, номервитягу: 9733099, реєстраційний номер: 13733375, номер запису: 1270 в книзі: 16-ж стр. 167.

- нежитлові будівлі: будинок побуту, гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1129, 4 кв. м., які складаються з будинку побуту зазначено на плані літерою „А" загальною площею 1035, 8 кв. м, гаража зазначеного на плані літерою „Б", загальною площею 93, 6 кв. м, огородження, зазначеного на плані «1-4», вимощення, зазначено на плані літерою «І». Вищезазначене майно належить ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіка Крим №527 від 06 липня 2001 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Джанкойським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації 15 травня 2006 року, номер витягу 10634396, реєстраційний номер 14750609, номер запису 47 в книзі 1-АО.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кримпобутрадіотехніка» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на користь ПАТ «Банк Кіпру» заборгованість за кредитним договором №002-44/2008 від 21 травня 2008 року в розмірі 28471583,82 грн. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн. судового збору з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25.09.2013 року рішення Оболонського районного суду в цій справі залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення, 25.04.2014 року було видано виконавчі листи № 2/756/1692/13 з ОСОБА_2 та ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на користь ПАТ «Банк Кіпру» заборгованості у розмірі 28471583,82 грн.

06.06.2014 року між ПАТ «Банк Кіпру» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого Банк відступив свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, втому числі і за кредитним договором «002-44/2008 від 21.05.2008 року.

25.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК» Бомонд Фінанс» було укладено Договір факторингу № 28-09/16-Ф, відповідно до якого останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

28.09.2016 року між ТОВ «ФК» Бомонд Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги №1, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала права вимоги за кредитним договором № 002-44/2008 від 21.05.2008.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2022 року було змінено стягувача ПАТ «Банк Кіпру» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 у справі № 756/2263/13-ц (провадження № 2/756/1692/13).

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно доч.ч.7-8цієї жстатті,у разіухвалення судомрішення прозадоволення позовузаходи забезпеченняпозову продовжуютьдіяти протягомдев`яноста днівз днянабрання вказанимрішенням законноїсили абоможуть бутискасовані завмотивованим клопотаннямучасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У зв`язку з тим, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2013 було виконано в повному обсязі, чинність заборони, накладеної згідно ухвали суду від 23.03.2012 року, позбавляє права на вільне користування майном, у зв`язку з чим вжиті судом заходи мають бути скасовані в тій частині, на яку було накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кримпобутрадіотехніка» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 23.03.2012 року у справі №756/2263/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 , Відкритого акціонерного товариства «Кримпобутрадіотехніка» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом скасування арешту на наступне нерухоме майно, належне на праві власності ВАТ «Кримпобутрадіотехніка»:

- нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 646,0кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з №61-1 по 61-35, з № 61-38 по №61-47. Вищезазначене майно належить ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим №527 від 06 липня 2001, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Ялтинське бюро технічної інвентаризації 02 лютого 2006 року, номер витягу 9733656, реєстраційний номер: 13733968, номер запису: 1140 в книзі: Іб-ж стр. 168.

- нежитлові приміщення павільйону радіоательє, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 303,4 кв.м., які складаються з приміщення цокольного поверху з № 62-1 по № 62-7, з № 62-9 по 62-18. Вищезазначене майно належить ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим №527 від 06 липня 2001, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Ялтинське бюро технічної інвентаризації 02 лютого 2006 року, номер витягу: 9733099, реєстраційний номер: 13733375, номер запису: 1270 в книзі: 16-ж ст. 167.

- нежитлові будівлі: будинок побуту, гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1129, 4 кв. м., які складаються з будинку побуту зазначено на плані літерою „А" загальною площею 1035, 8 кв. м, гаража зазначеного на плані літерою „Б", загальною площею 93, 6 кв. м, огородження, зазначеного на плані «1-4», вимощення, зазначено на плані літерою «І». Вищезазначене майно належить ВАТ «Кримпобутрадіотехніка» на підставі Наказу Фонду майна Автономної Республіка Крим №527 від 06 липня 2001 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Джанкойським міжміським бюро реєстрації та технічної інвентаризації 15 травня 2006 року, номер витягу 10634396, реєстраційний номер 14750609, номер запису 47 в книзі 1-АО.

В іншій частині заявлених вимог-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено03.10.2022
Номер документу106522289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —756/2263/13-ц

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні